2022一通三防工作总结一通三防工作总结总结是对某一特定时间段内的学习和工作生活等表现状况加以回顾和分析的一种书面材料，它可以帮助我们总结以往思想，发扬成果，因此我们要做好归纳，写好总结。那么总结有什么格式呢？以下是我细心整理的一通三防工作总结，仅供参考，欢迎大家阅读。一通三防工作总结1通过一个月的“一通三防”专项检查活动开展，公司主动组织动第1页共90页员四个煤业公司的“一通三防”负责人参加活动中，并支配了四个煤业公司进行互查互纠评比，最终评比得分结果如下：嵩基煤业得分86。5，天基煤业得分86，仟祥煤业得分86，周山煤业得分84。从得分方面可以看出四个煤业公司分数都是很接近，这充分暴漏出我们“一通三防”工作做的不是很到位，四个煤业公司技术水平基本上都是在一个水平线上，没有特殊突出的矿井，这说明我们以后的“一通三防”工作还要加紧做，还得常抓不懈，有待进一步的提高。当然通过本次活动发觉我们四个煤业公司还是有许多优点的，首先就是看法上特别的重视仔细，各煤业公司的矿长都特地召开了专题第2页共90页会议，制定了活动方案并刚好上报公司领导小组，人员配备上遵照公司的一切支配，在这样的前提下我们的这次活动才有了圆满的结束；其次就是四个煤业公司在地面资料方面做的都是很全面，大的问题没有都是一些细微环节方面还不是很完善，下一步还得细致仔细的做；最终就是四个煤业公司井下局部通风机管理方面，瓦斯电、风电闭锁风机自动倒台记录做的都是很到位，没有出现任何的问题，这一点值得表扬。但是也有共性的缺点，四个煤业公司分数失分最多的都是井下问题，这说明四个煤业公司重视了地面资料却忽视了井下的现场工作，尤其在平安监控方面，制度、岗位责任制、操作规程都不是很全第3页共90页面，井下个别地点瓦斯传感器的吊挂不符合标准，调度运行日志与故障记录个别不比照，瓦斯传感器的年检标签过期等一系列问题，所以说在以后的“一通三防”工作中要加强对平安监控方面的监管力度，使其再上一个新的台阶。这次“一通三防”专项检查得分只是最终排名的一项工作，最终结果要综合各种状况而定，现在把四个煤业公司的具体状况叙述如下：仟祥煤业：“一通三防”工作忽视了防灭火，在本次检查活动中检查人员发觉在13030轨道巷有工人正在进行电焊工作，并且没有瓦斯检查员、平安检查员、救援队人员现场监督，旁边也没有消防沙箱第4页共90页等一系列的灭火器材，在这样高瓦斯矿井当中这是明令禁止的，地面措施上面清清晰楚的写着现场必需有瓦斯检查员、平安检查员、救援队人员跟班监督，四周配备齐全防灭火器材以确保施工平安，可是当时的现场只有施工人员其他的什么也没有，这是对防灭火工作大大的不重视。原来从分数上仟祥是可以拿到其次名的，但是在检查现场出现这样的问题这也说明对“一通三防”工作的懈怠，综合结果仟祥名次下降一名，在四个煤业公司当中排名第三名。周山煤业：最大的问题就是“一通三防”机构不是很健全，由于以前的通风科科长辞职，现任科长是从安监科调过来也没有多长时间第5页共90页致使地面资料方面有点混乱，内容不是很健全。尤其是这次活动中文件明确要求要在8月5日以前各煤业公司必需把自查隐患按“五定”原则制定整改方案上报领导小组，其他三个煤业公司都在规定时间内上报完毕，唯独周山煤业迟迟没有上报，直到该检查评比的时候才拿出来，远远的超出了规定时间，从得分和综合方面结果周山煤业在四个煤业公司当中排名第四名。嵩基煤业：在“一通三防”专项检查之前，公司韩总明确要求嵩基煤业要制定东西区风量调整方案上报给公司，但是这个方案当时只是探讨了一下，通过后也没有特地的上报给韩总，还有的是在风量调第6页共90页整后也没有给公司韩总做汇报，这充分说明对公司“一通三防”工作不重视。还有以前就说过嵩基煤业东区三个掘进头风量严峻不足，要立刻解决，在这次检查中发觉东区的三个掘进头有两个掘进头的风量都是不足的，这也是对公司提出的问题的忽视。虽然在得分方面嵩基暂居第一名，但是对以上问题综合分析结果嵩基下降一名，在四个煤业公司当中排名其次名。天基煤业：在本次检查活动...
