2022再审申请书再审申请书四篇在当今社会高速发展的今日申请书与我们不再生疏，正确运用申请书可以达到事半功倍的效果。写起申请书来就毫无头绪？下面是我收集整理的再审申请书4篇，欢迎阅读，希望大家能够喜爱。再审申请书篇1申请人：刘xx，男，1974年11月4日诞生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇葛条爬村许窑沟组。第1页共41页被申请人：周xx，男，1971年6月20日诞生，汉族，农夫，住内乡县城关镇诸阳大街52号附5号。申请人因不服河南省南阳市中级人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。恳求事项：一、依法撤销内乡县人民法院（20xx）内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院（20xx）南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。二、驳回被申请人原诉讼恳求。第2页共41页三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。事实和理由：一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相冲突。请留意原一、二审判决所认定的以下事务：（一）XX年3月11日刘xx向周xx出具收条一张：“收条，今收到周xx现金贰拾伍万元（250000元）。刘xx，XX年3月11日。”（二）XX年7月至9月原一审中，张玉香（周xx之妻）出庭证明：XX年7月至9月份第3页共41页多次找刘xx索要借款25万元；（三）XX年9月12日原二审中，周xx提交股份协议一份：“股份协议，今收到周xx现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘xx占50%，投资30万元？刘xx，XX年9月12日。”（四）XX年11月份原一审中，刘天柱、尹建中到庭证明：其同原告周xx于XX年11月份到郑州问被告刘xx索要25万元借款。从以上事务我们不难发觉其中的冲突和有违常理之处：假如认定第4页共41页第（一）项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第（二）项好像也符合常理，但在第（一）、（二）项事务的背景下，又发生了第（三）项事务，也即在周xx在明知刘xx欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的状况下，仍旧向刘xx支付35万元作为合伙出资。这些违反常理之处不得不让人怀疑上述事务的真实性另外，再加上第（四）项事务，周xx于第（三）项事务之后接着向刘xx索要本案争讼25万元借款！这四项事务之间相互冲突，违反常理，实在难以自圆其说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严峻第5页共41页不符。二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。事实上，申请人与被申请人于XX年合伙经营“豪门洗浴人家”，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在（20xx）南民一终字第801号民事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证明。同时，被申请人在原二审中提交的XX年9月12日的“股份协议”，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事第6页共41页实。唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第（一）项事务中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第（三）项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第（二）项和第（四）项事务，鉴于其与第（一）、（三）项事务的相互冲突，申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依据。再审申请书篇2第7页共41页再审申请人（一审原告、二审被上诉人）托付代理人：再审被申请人（一审被告、二审上诉人）法定代表人：再审被申请人（一审第三人、二审上诉人）再审申请人杨××因诉再审被申请人蚌埠市住房和城乡建设委员会房屋行政登记一案，不服蚌埠市中级人民法院（）蚌行终字第00041号行政裁定书，现依据《行政诉讼法》第六十二条和第六十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问第8页共41页题的说明》第七十二条，申请再审。再审恳求：1.依法撤销蚌埠市中级人民法院（）蚌行终字第00041号行政裁定。2.依法撤销蚌埠市住房和城乡建设委员会________年____月____日颁发的房地权证蚌私字第353637号房地产权证。3.判决蚌埠市住房和城乡建设委员会担当一、二及再审诉讼费用。事实和理由：蚌埠市住房和城乡建设委员会于_...
