此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。大数据时代工程审计模式的创新大数据时代工程审计模式的创新本文关键词：审计，模式，创新，时代，数据大数据时代工程审计模式的创新本文简介：摘要:随着互联网的高速发展，越来越多的领域使用了互联网技术，极大的促进了各领域的技术革新和发展进步。工程审计是工程建设当中十分重要的一个环节，可以对工程的完成过程中的各个环节进行合理有效的监督，以期发现错误、纠正弊端、防止舞弊、完善管理等，保证工程的顺利进行。大数据时代下，工程审计的模式比起传统模式大数据时代工程审计模式的创新本文内容：摘要:随着互联网的高速发展，越来越多的领域使用了互联网技术，极大的促进了各领域的技术革新和发展进步。工程审计是工程建设当中十分重要的一个环节，可以对工程的完成过程中的各个环节进行合理有效的监督，以期发现错误、纠正弊端、防止舞弊、完善管理等，保证工程的顺利进行。大数据时代下，工程审计的模式比起传统模式发生了巨大的变化，对于工程的建设来说具有十分重要的意义。本文针对工程审计模式在大数据时代下展开研究，找出大数据时代下工程审计新的内涵，并通过对工程审计创新模式进行探讨，为之后工程审计在大数据时代下的发展提供相关的研究参考，促进该项目的发展进步。关键词:大数据;工程审计;创新工程审计作为工程项目当中一项重要的内容，不仅对工程的竞标、施工图、施工等方面具有重要的作用，保证了工程在各个环节顺利的进行，还对整个工程的实施造成了重要的影响，能够对施工过程中的不适当环节进行及时的纠正，保证工程的质量和完工进程。随着时代的发展，传统的审计模式越来越不能满足工程审计的需要，在大数据的背景下，工程审计也有了新的内涵，如何在新时代对既有的审计模式进行创新，找出一种符合当前发展环境的新的审计模式，成为了很多人员关注的重点。一、传统工程审计模式局限性1此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。传统的工程审计模式包括风险导向审计模式、制度导向审计模式。风险导向模式要求审计人员对审计风险进行考虑，在能够承受的范围内确定检查的风险。制度导向审计模式是对内部控制制度进行测试，根据具体的结果来进行各项程序的展开。这两种模式都有一定的局限性，主要表现在以下方面。［1］(一)不能完全适应工程审计的需要工程审计是责任方认定一种报告，对工程活动中的各项活动进行审计，包括工程财务、工程效益等，它的对象更加复杂和多元。工程管理活动不同于财务报告那样的审计标准，它的审计过程当中涉及到很多与法律相关的内容，且对于责任方没有完整的认定报告，只是在法律的范围内进行工程的审计活动，如果利用风险导向审计模式对工程活动进行审计，无法满足工程活动中的各项活动审计需要。(二)工程活动周期不确定风险导向审计模式它主要是事后对各项已经发生的活动进行审计，但是一项工程包含了大大小小的各个环节，从招标、立项到施工图、动工以及完成等各个方面，它包含了事前、事中以及事后多个环节，并且一项工程的时间存在不确定性，有些甚至长达五年十年。如果单纯的采用风险导向审计模式，对于工程审计一是职能不适用，无法对工程的前期工作以及中间工作进行有效的审计，且工期较长的情况下，事后审计的这样一种模式不符合工程审计的现状。因此，在这种情况下，风险导向审计模式不能满足工程审计的需求。［2］(三)工程审计注重效益性工程审计和风险导向审计模式在审计的关注目标上有各自的侧重点，风险导向审计模式关注合法性和公允性，而工程审计则关注效益性。在这个方面，两者间的关注点存在较大偏差。工程审计是对于一项工程的投入、回报等进行审计要求，对于效益方面有着更多的考虑，包括这项工程完成后对周围环境造成的影响在内。因此，在关注点上面，传统的审计模式也不太符合工程审计的具体要求。二、大数据时代下工程审计新内涵由于技术的进步和发展，企业的数量也越来越多，新兴技术在各个领域也得到了越来越多的应用，有效的促进了各个行业的变革和发展。在工程...
