观《生门》有感5篇《罗生门》叙事手法探析著名导演黑泽明的《罗生门》中，情节追述的一明一暗线索，真真假假画面的结合，才是该部影片最具有感染力的地方。首先，一场大雨把三个看似没有任何瓜葛的路人困在了罗生门的破庙里。樵夫的多次哀叹引发了路人三的好奇心。于是，在行动元的互动中，把一桩谋杀案的前后经过及谜团展示出来。根据谋杀案的三个主人公的各自描述，把一桩谋杀案的所谓真相摆在世人面前。随着情节的发展，樵夫最终把他看到的事实摆出。和尚长叹，他心中的的真善美何在。影片结尾处，意味深长。整部电影就是由同一故事的四个不同情节组成，它们并不是按照因果逻辑组织起来的一系列事件，而是在事件的发展中表现出人物行为的矛盾冲突，从而把影片中一直讨论的人性问题，最终集中在一个被丢弃的婴儿身上，孩子才是真善美的化身，更是人们的希望。该影片以黑白色为主调，虽然受时代和条件限制，但仍与主题完美搭配。采用倒叙和插叙结合的方式，用三个路人的问题为影片的线索，设置层层悬念，将同一个故事的四个不同情节展开了。越来越多真和假的混杂，正适合观众的阅读心理，越来越使观众销魂，不断引发众人对人性真善美的思考。谋杀案中的三个主角，不同的行动元，无论受害者，还是谋杀者，都为了这样或那样的理由，从自己的利益出发，用自己最虚伪的面目说出他们心中的事实。谋杀者，为了显示自己的魄力和勇气，更为了向世人展示他才是真正的受益者，谎说自己因为一阵风迷了美色，故起杀心。接而又因为那名女子挑逗，才向女子丈夫下最终的毒手。而受害女子，为了显示自己的忠贞和夺回自己的尊严，说是因为丈夫冰冷的眼神伤透了自己的心，由于伤心过度，在迷乱中把匕首插在了丈夫身上。而被谋杀掉的丈夫，以鬼魂附体的形式，为了给自己伸冤，同时找回作为男人的尊严和冷酷，把责任完全推到妻子和强盗身上。而最后，樵夫为了抚平自己的良心，终而说出了在衙门不敢吐露的真相。樵夫阵阵的哀叹，再次激起观众的思考。从上述分析第1页共3页中，从不同角色描述的情节中，我们可以很清晰地看出表面故事的深层意义：人世间的真真假假，人性的丑陋，甚至人世间人情的冷漠及那个时代所带给人们的极端观念。从僧侣和樵夫痛苦的表情中，我们看出了像他们一样的善良的人们对现实和社会风气的怀疑，从超越常规中寻求到幸福的渴望。在四个回忆者的描述中，始终都有这样一组鲜明的对照：那名美丽女子的狂笑和嚎啕大哭，这与她恬静时的温柔形成了一个巨大反差。我可以这么理解：在那样一个年代，如此看重贞洁的女子遭受了这样的侮辱，悲痛至极。同时，丈夫的软弱无能，使得她失望到了极点。而最后，丈夫对自己的那种轻蔑和侮辱，使得自己甚至失去了生活的全部意义。所以，在整个事件中，一直那么温柔恬静的她才会露出如此狰狞的哭相。行动元与角色的二重性，使该女子在影片中的地位和意义变得复杂起来。在我看来，她在故事中的重要作用不是她的美丽脱俗，而是她在故事发生时夸张的动作和恍恍惚惚真真假假的语言以及对丈夫及强盗的影响，乃至直接地对整个故事的作用。她狂笑，她笑那时的自己是多么愚蠢。她如此深爱和尊重的丈夫，在关键时刻竟然会如此薄情；她狂笑，两个男人在需要她的时候，都会露出最温柔和最男人的一面。而在最后，却因为怯懦，都成了懦夫。这种对人性落差的极端失望，造成了她的狂悲狂喜。不是她的错，是人性的弱点导致她失常变态。也真是这种失常，带给观众对女子又怜又恨的复杂感情。该影片在很大程度上成功于将倒叙插叙都很好地服务于影片中以小见大的运用。以生活中一件很平常的案件来做起点，从这个小事情中抽象出对人性的思考和社会问题。在层层矛盾的设置下，终而将矛盾激化，将观众迷失在真与假的悬念中，顺着导演的一个一个片段的穿插，观众疑惑越来越大，思考也越来越多，通过符合观众的口味和阅读心理的方式，将观众引上导演引领的轨道。在影片的案件中，也包含了一个小小的行动逻辑，女子的美貌和一阵风，给案件提供了可能性，接而，强盗通过欺骗和武力威胁手段，犯罪行动开始进行。终而强暴了美丽女子，达到了目的。这段案件的扑朔迷离，也给影片的...
