一、参与民主决策的多种方式(一)间接方式民主选举制度（二）直接方式1、社情民意反映制度2、专家咨询制度3、重大事项社会公示制度4、社会听证制度二、公民参与民主决策的意义1、从决策的角度看：有助于，有利于2、从公民的角度看：两个有利于【情景导入】为何需要民主决策？2001年春运期间，河北律师乔占祥购买了石家庄至磁县、石家庄至邯郸的火车票，票价比平时分别多了5元及4元，他认为春运火车票涨价没有根据《价格法》的规定召开听证会，侵犯其合法权益对此向铁道部提出行政复议，铁道部复议后对其发出《维持票价上浮的通知》，乔占祥不服，把铁道部告上了法庭最后以败诉告终事件起因该案的意义不在于谁输谁赢，而在于价格听证制度被广泛关注，并由此引发价格听证的“多米诺骨牌效应”，其他一些产品的定价问题由此受到公众的质疑。从政治的角度来看，这一纠纷的背后，实质上是两种不同决策理念的冲突：即精英决策和民主决策的冲突。事件解读精英决策与民主决策共同探究：精英决策的利与弊？“理性”的精英却极有可能作出“非理性”的决策！精英决策一是信息不对称：政府掌握的信息不完整从而导致决策失误；二是政府也可能是“经济人”：从部门利益或地方利益进行决策。长处不足效率较高；专业理性。政府要调整手机漫游通话费用了!作为一名手机消费者,若电信运营商单方面调整手机通话资费(或经决策部门单方面同意),你是否有意见?为什么?政府要调整手机漫游通话费用了!作为消费者，你赞成哪种决策方式？为什么？假如你是作为决策者，你会采取哪种决策方式？2008年1月22日下午，备受关注的手机漫游费听证会在北京举行。代表不同利益阶层的十八位代表参加了听证会。社会听证制度各阶层决策机关听证会决策利民拟定决策存在不足决策者为什么要听取专家学者的意见和建议？3位专家学者代表何霞:信息产业部电信研究院通信政策与管理研究所副总工程师王学庆:国家发展和改革委员会宏观经济研究院综合经济研究所研究室主任阚凯力:北京邮电大学经济管理学院教授专家咨询制度专家决策机关论证会、座谈会等提高决策科学性专业知识作为普通消费者，若对本次手机漫游通话费调整有不同的意见或建议，我们还可以通过哪些方式来向决策部门反映？我也想发言……媒体发表评论民意反映渠道打电话反映意见申请旁听社情民意反映制度老百姓决策机关电话、信函、电子邮件等反映民意信息是决策的基础社会公示制度决策者为什么要把最终方案公布于众？社会公示制度老百姓决策机关公示提高透明度和公众参与度知情权含义方式依据意义社情民意反映制度专家咨询制度社会公示制度社会听证制度公民向决策机关反映意见、提出建议电话、信函、传真、新闻媒体等拓宽民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提使决策反映社情民意论证会、座谈会专家学者掌握的专业知识、相关信息提高决策的科学性、可行性专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息对重大事项进行分析论证公示公民有知情权，这是公民参与民主决策的前提和基础有利于提高决策的透明度和公众的参与度决策机关将涉及公众利益的各项决策进行公示听证会决策机关拟定的方案可能存在不足听证的目的是为了决策利民对公众利益密切相关的重大事项,公民通过社会听证参与决策参与民主决策的多种方式(一)参与民主决策多种方式民主决策间接决策：通过民主选举制度（选举人大代表）直接决策：小结1、社情民意反映制度2、专家咨询制度3、重大事项社会公示制度4、社会听证制度消费者代表人微言轻,政府在决策时根本不会考虑他们的意见观点一消费者提出的意见和建议,政府都应该采纳,否则听证会就是走过场观点二政府会考虑消费者提出的意见和建议.至于采纳多少,还要考虑多种因素观点三你赞成哪种观点?说说你的理由.（二）同历决策过程，共享决策成果（民主决策意义）1、有助于决策反映民意，体现民主性2、有助于广泛集中民智，增强决策的科学性决策机关角度1、有利于促进对决策的理解，推动决策的实施。2、有利于提高热情和信心，增强社会责任感。公民角度一、参与民主决策的多种方式1、民主选举制度2、社情民意反映制度3、专家咨询制度4、重大事项社会公示制度5、社会...
