《博弈论》学习体会博弈论学习体会本月花了不少时间着重研究了微观经济学中的博弈论部分，学完后感觉颇有些心得.博弈论有两个比较enlightening的观点，一是moreinformationcanhurtyou（掌握更多的信息可能是一件坏事），二是moreoptionscanhurtyou（拥有更多的选择可能是一件坏事）.虽然博弈论主要用于研究经济问题，但是我觉得这些原理在我们现实生活中同样是适用的.举例说明第一点，比如两个女生同时追一个男生（反过来两个男生追一个女生，甚至是两个男生追另一个男生，或者两个女生分别追另一个女生，其实也是一样的[后两种虽然是同性恋行为，但是不影响我们分析问题]，为了表达我一贯的尊重女性和女士优先的思想，这里我们姑且先举女生追男生的例子）。其中一个女生（女生a）和这个男生是很好的朋友，因此她知道他的很多情况，包括优点，当然也包括缺点。而另一个女生（女生b）和这个男生只是一面之缘，所以对这个男生并不是很了解，请问情况对谁有利。博弈论认为，女生b（即只有一面之缘的女生）更有优势，她更有可能追到这个男生。而女生a会在两点上败给她的竞争对手，一，她已经知道了这个男生的缺点所在，这会让她表现得不够坚定，而女生b则不存在这个问题，所谓无知者无畏嘛，因此从主观上来考虑，女生b占优势；二，因为a已经和这个男生是好朋友，所以她的机会成本是最后连朋友也做不成，而女生b的机会成本是零，按照经济学原理，机会成本越小意味着激励越大，因此从客观上讲，女生b也占优势。再举例子说明第二点，为了表示公平起见，这里改为两个男生追一个女生的例子，其中男生a长的比较普通一些，所以没有女生在追他，而男生b比较帅，有另一个女生正在追他（也可以是多个女生，不影响我们分析问题），请问情况对哪个更有利。根据博弈论观点，答案是男生a（没人追的那个）。为什么呢，因为他没有什么选择的余地。博弈论讲一个人能够成功往往因为他无选择，这个观点听起来似乎有点怪怪的，但第1页共4页是仔细想想还是有很有历史（古人讲破釜沉舟，就是这个意思）和现实意义的。比如某个女生觉得某个男生是她今生非嫁不可的人，于是她得到这个男生的概率会变得极高，因为她已经没有后路可退，如果这个男生不要她的话，她可能会以死相逼（极端了一点，但是现实中也是存在的），而且她真的做得出来（这是关键。。博弈论的核心就是你的威胁一定要是可信的，如果你的威胁不可信，那么你在这局博弈中就失败了，甚至在以后的博弈中也会很被动.所以诚信不仅仅是一种道德规范，而且还是一个有效的博弈策略），在这种情况下，除非这个男生真的是一个无情无义的人（如果你爱上了一个这么坏的男人，那我只能说活该你倒霉了），否则他肯定乖乖投降的.这里要声明的是以上举的那些例子，都是我根据博弈论的理论推导出来的，纯粹是纸上谈兵，用马克思的话来说，就是都是一些形而上学的东西，因为我并没有相关的实践经验，我也没有充分的证据表明一定符合现实情况，而且事实上也不会是完全相符的，因为我按照经济学的思想有选择性地忽略了一些其他的因素，而那些因素可能也是非常重要的，比如说例一中，我们假设这两个女生的其他条件是一样的，他们的差别仅仅是与这个男生的熟悉程度，然而这实际上是一个非常强的假设，现实中也是很难实现的，在例二中我们假设男生a除了追这个女生之外别无选择，这实际上也是一个过于强的假设，事实上这种情况也是不常见的.事实上不仅仅是个人，这些法则用在政权之间的政治博弈也是适用的.举中国的制定为例，没有订这部法律之前，台湾分裂分子会觉得如果台湾宣布独立，大陆可能会选择战争，也可能会考虑美国等的因素选择不战，于是台独势力就会想赌一把，因此大陆就往往很被动.然而这部法律出来之后，如果台湾宣布独立，那么根据法理，大陆便只有一个选择：战争.正是因为如此，台独势力的气焰才被压下去，大陆从此才获得了对台关系的主动权.所以选择太多，往往不是一件好事.所以想要达到目的，最好的办法就是让自己无路可退，或者只有一条路可走，只有如此，你才能够一往无前.也就是说，通过把自己置于一个看似被动的境第2页共4页地，往往能为自己获得更...
