夜宵摊调研报告VIP专享VIP免费

夜宵消费习惯调研报告调研方式：赚零用app在线调研调查时间：2014年08月15日-2014年08月15日通过本次调研发现：1、约四成的受访者通常会选择开私家车外出吃夜宵，选择走路外出吃夜宵的人群比例略低于开车人群，夜宵商家可适当考虑消费者停车问题；2、近半数人吃宵夜的动机其实是为了与朋友小聚；3、各类宵夜中，烧烤类最受欢迎；4、花费方面，七成的受访者平均一次宵夜的花费在100元以下；超过六成受访者月度夜宵花费在300元以上，25%的人月度花费500元以上；5、关于宵夜的信息来源，亲友推荐排在首位，其次是网络社区、路边广告、宣传单页；除口碑因素及路边广告外，网络社区、宣传单页这两种低成本营销渠道值得餐饮商家重视；6、好宵夜的标准：好吃、卫生、环境一样也不能少。这三点是消费者挑选宵夜地点的前三位考虑因素，同理如果做的不好也将是消费者拒绝一家店的主要原因。好吃、卫生、环境三者中，卫生的重要程度超越好吃和环境。7、六成的受访者对于吃宵夜而引起的增重问题表示担忧，但多数人并不会因此而减少夜宵频率或次数，而是希望通过运动、吃健康食材等方式应对。样本设计样本定义：16-60岁，有在外吃夜宵习惯的消费者，上海地区随机抽样；样本量：投放样本500份，实际回收有效样本367份。调查结果外出夜宵的受访者中，有41%通常会选择开私家车，有35%通常会选择走路，另有15%的消费者选择打出租车。约半数的受访者表示，吃宵夜最主要的原因是朋友聚会；24%的受访者表示，吃宵夜最主要的原因是肚子饿，排第二位；其余原因的人群占比均在一成左右。约七成的受访者表示自己会在吃好宵夜1-2个小时后入睡，另有约两成的受访者表示吃好宵夜1小时内就入睡，其他情况占比不高。提及平均一次宵夜的花费，七成的受访者花费在100元以下，其中花费10-50元的受访者和花费51-100元的受访者分别占34%。受访者在月度宵夜花费上的分布较为分散，25%的受访者花费500元以上，22%的受访者花费301-400元，另有18%的受访者分别花费201-300元、401-500元。烧烤是最受欢迎的夜宵种类，近九成的受访者会选择烧烤；炒菜和火锅也均以超过六成的支持率位居第二集团；海鲜和炸食以超过半数的支持率紧随其后。超过八成的受访者表示在日常生活中会特别留意关于宵夜的信息。提及收集关于宵夜的信息渠道，亲友推荐（86%）、网络社区（69%）、路边广告（63%）、宣传单页（62%）排名前四位。食物美味（82%）、食材卫生（81%）、环境好（80%）是受访者挑选宵夜地点最重要的考虑因素。篇二：关于路边摊问题的调研报告关于路边摊问题的调查报告现在全球都在喊狼来了，裁员、减薪、店铺关闭，小企业倒闭，外来人员提前返乡，一时之间，电视上充满了这样的新闻，随后，受它影响的其他负面新闻也随之而来，百姓担忧谋生困难等等，那么在此之际，对于普通老百姓最容易选择的出路：路边小摊档，也多了起来，城市管理的压力无形增大，虽说管理也是为了群众，但是摊主们却不领情，人流、赚钱容易等才是他们考虑的范围，管理却会挡住客流。广东省河源市和平县在粤北山区，是广东省挂名的贫困县，这里的人民经济收入不高，而且有着摆路边摊的习俗（俗称赶集的风俗即到约定熟成的地点买卖东西，而货物则是以路边摊的形式让有意者进行选购），这种习俗已经成为部分群众额外收入的重要形式。在以前，城管追着摊主跑、收缴车辆或物品并不少见。在近来时间就没有怎么发生这种追逐情况了。但是不管归不管，路边摊阻碍交通、影响市容却是实实在在存在的问题，因此对路边摊问题进行调查。如何对待、管理路边摊主，一直是困扰城市管理者的难题，也是舆论争议的焦点。作为居民，看到摊主在城管的追逐下狼狈逃窜，或车辆、物品被缴，不免对这些生活于边缘状态的人生一分同情；如果这些摊主阻住了道路或贩卖了假货，又不免恨这些人给自己的生活添乱。看到街面秩序混乱，又指责抱怨政府维护秩序不力。相对而言，政府的处境比较尴尬，管得太松，必然难逃管理不力之责；太紧，又很难避免城管与摊主之间的矛盾甚至冲突，摊主们的尴尬境遇招人同情，政府的形象却很可能受到伤害。况且，居民中还有大量的中低收入者，街头摊点让人有更...