2022哈姆雷特读后感哈姆雷特读后感(集合15篇)看完一本名著后，信任大家肯定领悟了不少东西，何不静下心来写写读后感呢？那么如何写读后感才能更有感染力呢？下面是我整理的哈姆雷特读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。哈姆雷特读后感1在沙翁全部的作品里，《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，也是最受瞩目的一部。你在15岁时或许会被《罗密欧与朱丽叶》感动第1页共68页得潸然泪下，却觉得《暴风雨》不知所云;当你17岁时，又可能深深地被后者所带有的神奇主义色调打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜。但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经验了一场丰富而深刻的精神生活时，当你提升了自己的人格，重新发觉了一个全新的自我时，你总是能在《哈姆雷特》里找到一些你会觉得那好像就应是属于永恒与不朽的东西。正因它谈到了人生的选择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人而言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的命运面前，在只有从过去所积累的有限的阅历能够凭借与依托的状况下，所选取的人生之路。从第2页共68页某种好处上说，他的阅历也代表了我们自己的阅历，他所应对的命运在我们人生的某个阶段里也是所要应对的。我们应对无望的存在，在冲突中摸索真理，在迷雾中找寻真相。哈姆雷特也是不完备的，有时他的选择是非理性的，相当冲动的比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的普娄尼阿斯时，然而或许正是他这种不理智的选择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里理解和认同他的艺术形象，正因我们经常能够在自己身上望见他的影子。哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时第3页共68页他依旧抑制不住对奥菲莉娅的思念，不忍心让她由于自己装疯而苦痛就是这样，哈姆雷特在对命运的选择中构造了自己的杯具，原来他完全能够屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，因此他毅然走上了找寻真相的道路。此后，只要他所做出的任何选择稍有不一样，他和其他人最终的命运都会变更，但是他的阅历促使他一次次作出在他认为是正确的而事实上是致命的选择。最终，哈姆雷特并没有为自己的选择感到缺憾，正因每一个人的每一个选择都是在特定的历史状况下唯一而不行重复的，因此在那里假设假如哈姆雷特能回过头去重新作第4页共68页出选择，会是怎样一种情景就毫无好处。我们每一个人也是这样，能够说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个选择都是唯一的不行替代的，它将干脆影响到我们将来的命运，没有什么标准能够衡量我们的选择是否正确，我们也必定要理解自己的选择所引起的一切后果。在一个除了目标，再也没有任何尺度能够衡量其善恶的世界里，英勇地作出选择，然后坦然地理解自己的命运。这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?哈姆雷特读后感2第5页共68页文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲，一方面是思想解放，另一方面则是私欲泛滥、社会混乱，人们在“特性解放”的旗帜下为所欲为。莎士比亚在剧中说：“这是一个颠倒的时代”。不错，彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼;敌军压境，宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣勾心斗角，相互倾轧;社会上民众群情激奋。这就是我们的主子公哈姆雷特生活的时代与环境，这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为。比如哈姆雷特的装疯。该怎样诠释呢?我认为，他一方面是为了迷惑敌人，另一方面则可以畅所欲言，以暴露现实的黑暗，还能惊醒第6页共68页敌人，使其自我暴露。再如哈姆雷特的延宕。歌德说这表现了他内心的感伤。柯勒律治说他这是思想过剩。卡尔?魏尔德认为这是他为了证明自己的正义。布拉雷德则认为这表现了他厌世的心理。琼斯从心理学的角度分析，把哈姆雷特的延宕归为俄狄浦斯情节(恋母情结)。马克思主义文艺学从社会学的角度来看，认为这是社会恶势力过于强大，哈姆雷特一个人难以胜任改造社会的历史重任造成的。真可谓仁者见仁，智者见智一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特，原委孰是孰非呢?还要观众自己去分析、评判。我个人认为，以上观点都有肯定的道理，都有其合第7页共68页理性，...
