2022再审申请书关于再审申请书范文合集8篇在法律不断完善的社会中，许多场合都离不了申请书，不同的运用场景有不同的申请书。我们该怎么写申请书呢？以下是我细心整理的再审申请书8篇，希望对大家有所帮助。再审申请书篇1申请人：张××，男，汉族，1969年×月×日诞生，户籍所在地湖南省新邵县坪上镇小溪村××号。身份证号码：第1页共49页4305221969××××××111。被申请人：东莞市××××大酒楼有限公司，居处地：东莞市南城区×××路××××大厦×××楼。法定代表人：李××，该公司总经理。被申请人：王××，男，xxxx年×月×日诞生，广东省梅县人，现住东莞市虎门镇××××花园××苑××号，身份证号码：4414211973××××5916，系东莞市虎门××××修理店业主。再审诉讼恳求：一、撤销（20xx）东中法民一终字第4741号民事判决书；第2页共49页二、判决被申请人对申请人的下列损失担当连带赔偿责任；1、医疗费34286元（含康复费、整容费），2、误工费16168.5元，3、陪护费1560元和住院伙食补助费1506元（含适当的养分费），4、残疾人生活补助费71117元，6、鉴定费550元，7、被抚养人生活费85680元，8、交通费4081元，9、精神损害抚慰金50000元；以上合计264948.5元，减去被申请人王××已支付的医疗费23000元和按判决书支付的赔偿款46612.46元，俩位被申请人还需向申请人支付195336.04元。第3页共49页三、诉讼费全部由被申请人担当。事实和理由如下：一、原审法院认定的基本领实有误依据我国《电力供应与运用条例》第37条，结合《承装（修、试）电力设施许可证管理方法》，俩位被申请人签订的《东莞市酒楼公司空调安装工程（人工费承包施工协议）》属于无效合同。被申请人王××本系东莞市虎门××××修理店的业主，不具备承装(修、试)电力设施许可证的资质，不行以从事电力设施的安装、修理或者试验业务，其作为乙方在《东莞市酒楼公司空调安装工程第4页共49页（人工费承包施工协议）》（以下简称《协议》）上签名后却公然加盖了以“××××机电工程有限公司”的法人名义出具的公章。被申请人东莞市××××大酒楼有限公司（以下简称酒楼公司）存在非法发包的行为；故此显示两位被申请人存在着共同的主观过错。被申请人王××任何将申请人转化成独立的承包人的行为均属无效，双方只能形成雇佣关系或事实上的劳动关系。申请人有实际工作阅历而无《电工进网作业许可证》，无论是在专业资质上、在用工地位上、在组织归属上及在对外担当责任方面，都只能充当被申请人王的雇员或帮工或助手。第5页共49页二、原审法院适用法律确有错误，确定民事责任时既违反了法律的规定，又明显的违反了当事人的约定本案应适用《平安生产法》、《电力法》、《电力供应与运用条例》、《电力监管条例》、《供电营业规则》、《用电检查管理方法》、《用电平安导则》等法律法规和规章制度，明确酒楼公司在用电行业规则方面和超合同用电方面存在何种过错和相应的法律责任。作为电力设施或者建筑物等物件的全部人和管理人，依据我国《民法通则》第126条，酒楼公司应证明自己没有任何过错。但原审法院却将证明酒楼公司存在过错的举证责任完全推给申请人，适应法第6页共49页律有误，认定的事实也是将错就错。其次，本案应适用俩位被申请人在《协议》中对平安职责的约定《协议》其次条第1款、第2款分别明确了俩位被申请人的职责。最终，酒楼公司的供用电合同虽与《协议》隶属不同的法律关系，但其履行结果与《协议》相关。酒楼公司负有实行一系列措施来协作供电人保证用电平安以符合条例要求的义务，譬如，严格根据国家或电力行业标准，设计、安装、检修、运行和维护用电设施等等。三、法官在行使释明权时存在消极对待和行使过度两种极端状况首先，法官消极对待释明权。对于东莞市人民政府作出的东府复决第7页共49页[20xx]011002号行政复议确定书确定的申请人“王张其于XX年8月22日20时在酒楼公司酒店二楼检查空调时不慎被电击伤。”的事实，原审法院还作反向的诱导性启发，促使申请人就其“触电掉地的事实”予以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、《民法通则》...
