专利强度与专利价值评估⽅法在⼀些专利分析报告中，有时需要分析潜在竞争对⼿和并购对象的专利价值，在专利资产出资、质押贷款、买卖专利，以及上市公司⽆形资产评估的分析中，也都涉及到专利价值的评估。在⼤多数情况下，专利分析报告需要评估⼀组专利组合的价值，这些专利组合包括的专利数量从⼏⼗件到上万件不等，⼈⼯逐⼀评估显然不现实，⼀般都基于⼀定的客观参数，设定⼀个算法，计算机⾃动算出每个专利的价值。评价⽅法包括定性分析和定量分析两种，定性分析的⽅法⼀般是以分值的形式给每个专利标注⼀个价值度分数，定量的⽅法则是直接计算出每个专利的市场价格。评估算法基于的参数主要包括专利引⽤数、同族专利数量、权利要求数量、说明书页数、有⽆许可诉讼、专利族所在国家的经济总量等客观因素，最后对每个专利给⼀个专利价值度评分。如图1所⽰，在专利分析报告中，列出在物联⽹领域具有诉讼价值较⾼的专利的公司排名，专利数量并不能正在反应⼀个公司的专利实⼒，这种情况下需要对具有较⾼价值专利的公司进⾏排名，这就需要对物联⽹领域所有的专利进⾏价值度分析，分析出拥有最多⾼价值度专利的公司是⾼通，若按照专利数量的排名，⾼通在该领域的专利数量显然落后很多国内企业。图1（来源于lexInnova）从图2可以看到各个公司的专利强度因素，包括专利权利要求数量、剩余保护期、引⽤、发明⼈等参数评估各个公司的专利强度。图2图3显⽰对单个专利的定性评价，从中可以清晰地看出评价标准基于的参数：被引⽤数、专利家族数量、剩余保护期等。图3定性的专利价值评估是专利分析报告中的常⽤形式，⽤于评估专利组合的整体价值，推断该专利组合的诉讼意义和商业价值，或者对⼤量专利进⾏单独评分。在专利分析报告中，有时也会对专利组合进⾏定量分析，直接计算出某专利组合的价格，难度更⼤。专利分析报告有时需要⾯对成千上万件专利，在价格计算标准中加⼊需要主观判断每个专利个体的因素是不现实的。多数情况下也是定性评估标准结合专利申请的成本因素、市场因素、收益因素，例如专利家族申请维护费⽤、类似领域的专利交易价格、类似专利的许可费率等进⾏加权计算，计算出专利组合的整体价格。图4（图⽚来源于noroip）如图4所⽰，A、B类专利属于实⼒较强公司或知名公司专利、标准必要专利、诉讼中获胜的专利，将专利组合中的专利进⾏初步的分类，利⽤定性分析的结果结合成本因素、市场交易因素等计算出整体专利组合的市场价格。对单个专利的评价也包括定性评价和定量评价两种，国内这⽅⾯的研究⽐较多，⽬前中国也有多家机构可以直接接受委托对专利进⾏定性和定量评估。定性研究也是通过评分制，例如国家知识产权局和中国技术交易所推出的《专利价值分析体系及操作⼿册》推出的专利价值度三维划分评价⽅法，从专利的技术价值度、法律价值度、经济价值度三个⾓度进⾏评价打分，最后加权总分数。图5法律价值度分析包括专利稳定性、实施可规避性、实施依赖性、专利侵权可判定性、有效期、多国申请、专利许可状态等。等。图6图7技术价值度分析从技术的维度评价⼀项专利的价值，主要对专利的技术领先程度等⽅⾯进⾏评估与分析，包括先进性、⾏业发展趋势、适⽤范围、配套技术依存度、可替代性、成熟度等。图8图9经济价值度分析从市场经济效益的维度评价⼀项专利的价值，主要对专利的技术领先程度等⽅⾯进⾏评估与分析，包括市场应⽤、市场规模前景、市场占有率、竞争情况、政策适应性等。图10从上述标准可以看出，法律价值度中，专利稳定性、实施可规避性、实施依赖性、专利侵权可判定性都是⾮常主观的标准，技术价值度分析从技术的维度评价⼀项专利的价值，主要对专利的技术领先程度等⽅⾯进⾏评估与分析，包括先进性、⾏业发展趋势、适⽤范围、配套技术依存度、可替代性、成熟度也属于主观标准，经济价值度的每个因素也受到主要因素影响。显然如此多的主要因素影响，不同⼈即使依据统⼀标准评估，也会得出差别⼤的结果。从专利评估的⼯作量计算看，法律价值度评价主要依据稳定性报告，实际上相当于⼀份专利⽆效检索报告，评价专利的被⽆效可能性。技术价值度的评价类似于整个...
