新时代的失业失业率不会上升得很快skyrocket。但对许多人来说，他们将会失去工作，减少收入。柯立芝曾经说过，“越来越多的人失去工作，失业问题就会出现。”随着美国经济的逐渐崩溃，柯立芝的格言(maxim)似乎是恰当asaptasever的。失业保险赔偿的要求不断增多，总体的失业情况日趋严重creepupward（迅速蔓延）。但在当今巨大复杂的劳动力市场，事情往往不像我们看到的那样。的确，越来越多的人面临失业，但原因并不全是经济的萧条（recession）。与柯立芝所说情况相反，丢掉工作并非就会造成像从前那样失业，现在情况往往是找到低薪的新工作。就把它称做新式失业吧。经济结构变化和商业衰退的重叠overlaping，给失业带来了新更加严酷的grim转机。随着80年代投机业由兴盛转向衰败bust，一些银行老板、房地产经纪人，还有至少四万华尔街居民也已失去了工作tossedoutofthejobs。美国最大的公司为了保持竞争力，目前大幅度降低员工工资slashpayrolls。生产员工和中层管理人员因此也面临着失业的危险endangeredspecies。随着消费性开销的削减slacken削减，一线的生产员工，特别是汽车制造业的员工很有空闲idling。今年圣诞节，担忧的零售商只雇佣了通常数量一半的季节性工人来操作现金出纳机。小部分人认为美国失业率在上升。人们预测，到下年年末，失业率将会从现在的5.7％上升到7％。尽管还远低于1981到1982年经济大萧条末期的最高月失业率10.8％，这将是自1986年以来的最高失业率。但数据本身并不能完全反映出复杂的现实。由于经济的萧条，很少人能找到感兴趣的工作，劳动力（包括正在工作和寻找工作的人们）的缓慢增长，把失业率控制在低水平上。另外，与未被雇用者相比，下岗的人更多承受着养家糊口的压力，数千女性兼职两份或更多，有的则同意减少在服务性行业的工作时间。有些失业内行人士和中层管理人员不情愿过低收入，零福利的公司职员生活，而频繁独自经营自己的商业。无论怎么说，在美国工作已和过去不同了，如今失业情况也不例外。经济的衰退使人们把目光全聚集在工人的霉运上。一些分析家预言可能会发生政治动荡。普通美国工人的实际工资在1973年达到最高峰，但从那以后一直下跌。尽管20世纪80年代期间，美国经济提供了超过两千万个工作岗位，但是多数工资较低，没能扭转沉闷的工资下滑趋势。最终，不断成长的低收入劳动者阶层很快向决策者施压，要求提供工资更高的工作，或是采取措施，比如：填补日益增大的国家医疗保险缺口。民众大声疾呼的程度究竟如何将部分取决于经济衰退的进程，海湾战争能否拯救病态经济或使经济摆脱险境。但是从长远来看，勿庸置疑，工作前景或失业者的就业前景都是黯淡的。《工作市场动向》通讯的编辑和“关于美国工作变化”的书作者，兰顿说过，“这样的前景是引起政治，社会和心理上的不安定的因素。”新瓶装陈酒，这次衰退融合了新旧结合的趋势，反映了十年来美国活力经济改变的价值。虽然工厂里已经开始堆放商品，改善的库存管理技巧意味着到目前为止，小幅度下降不受大量库存累积商品的影响。在经济萧条早期，就是这些累积商品却引发了广泛的临时解雇工人。然而，在很多方面这种下降遵循的是传统模式。在最具周期性的工业，新近临时解雇工人主要集中在蓝领工作人员。这些雇佣人员的大起大落最紧密地记录了经济发展的历程。1989年1月至今，超过600000的生产员工已经失业；而且，据建筑工与承包人联合会的经济学家杰维尔记录，建筑业发展的戛然而止，使得最近几个月内已有约350000建筑工人失业。尽管媒体报道年轻有为的专业人员呈减少趋势，但是经济学家布鲁斯·斯坦博格认为，面对经济的衰退正是这些蓝领工作人员最先遭受打击。这并不是说白领就没有收到冲击。由于受到房地产贷款形势不乐观和其他问题的打击plague，美国一些最大的银行最近宣布裁减数千名工人的计划。但是总体上，服务性行业到现在为止控制得很好。在这个行业中，十个应聘者中多于七个会被雇用。在80年代所谓的商用服务业领域就业的phonomenal显著增长，从会计师到私人邮件递送者，再到律师等职业，后来就业率的快速增长开始减弱trailedoff，但却依然牢牢掌控了近5百万个工...
