介入放射学杂志２０１２年５月第２１卷第５期ＪＩｎｔｅｒｖｅｎｔＲａｄｉｏｌ２０１２，Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．５近年来，采用桡动脉入路进行冠脉造影和冠脉介入治疗的病例明显增多，患者也非常认同桡动脉径路，其优越性主要有穿刺损伤小、术后止血方便、血管并发症少、减少患者卧床时间和卧床导致的并发症等，更为重要的是不影响积极抗凝和抗血小板治疗，但是Ａｌｌｅｎ试验阴性限制了部分患者进行桡动脉径路的介入治疗。Ｋｏｈｏｎｅｎ等［１］认为，行冠脉搭桥术的患者中，对Ａｌｌｅｎ试验阴性者亦可采取桡动脉入路进行介入治疗。本研究采用前瞻性方法评价对Ａｌｌｅｎ试验异常患者进行经桡动脉冠脉介入诊治的安全性。１对象与方法１．１一般资料ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－７９４Ｘ．２０１２．０５．００４作者单位：８３００６３乌鲁木齐新疆医科大学第二附属医院介入中心（钟华），心内科（方志敏）通信作者：方志敏Ｅｍａｉｌ：ｆａｎｇｚｈｉｍｉｎ１５＠ｓｉｎａ．ｃｏｍＡｌｌｅｎ试验异常患者经桡动脉冠脉介入诊治的血管并发症钟华，方志敏【摘要】目的研究经桡动脉冠脉介入诊治中Ａｌｌｅｎ试验异常患者的安全性。方法２０１０年７月－２０１１年１１月对３１５例患者进行经桡动脉冠脉介入诊治，将患者分成两组，试验组９６例为Ａｌｌｅｎ试验异常（阴性）者，直接穿刺桡动脉，对照组２１９例为Ａｌｌｅｎ试验阳性者，行桡动脉穿刺，记录两组穿刺成功率、穿刺时间、压迫时间以及穿刺血管并发症。结果试验组和对照组的穿刺成功率分别为９６．９％和６．３％，血管并发症分别为５％和６．２％，两组间差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论Ａｌｌｅｎ试验异常患者经桡动脉冠脉介入诊治安全，但尚需更大规模的临床试验证实。【关键词】心脏疾病；Ａｌｌｅｎ试验；桡动脉；冠脉介入中图分类号：Ｒ５４１．１文献标志码：Ａ文章编号：１００８７９４Ｘ（２０１２）０５０３６６０３ＴｈｅｖａｓｃｕｌａｒｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｔｒａｎｓｒａｄｉａｌｃｏｒｏｎａｒｙａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙａｎｄｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｂｎｏｒｍａｌＡｌｌｅｎｔｅｓｔＺＨＯＮＧＨｕａ，ＦＡＮＧＺｈｉｍｉｎ．ＩｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒ，ｔｈｅＳｅｃｏｎｄＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＸｉｎｊｉａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００６３，ＣｈｉｎａＣｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＦＡＮＧＺｈｉｍｉｎ，Ｅｍａｉｌ：ｆａｎｇｚｈｉｍｉｎ１５＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｓａｆｅｔｙｏｆｔｒａｎｓｒａｄｉａｌｃｏｒｏｎａｒｙａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙａｎｄｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｂｎｏｒｍａｌ（ｎｅｇａｔｉｖｅ）Ａｌｌｅｎｔｅｓｔ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｔｏｔａｌｏｆ３１５ｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｔｒａｎｓｒａｄｉａｌｃｏｒｏｎａｒｙａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙａｎｄｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ，ｗｈｏｗｅｒｅｅｎｃｏｕｎｔｅｒｅｄｉｎｔｈｅｈｏｓｐｉｔａｌｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｆｒｏｍＪｕｌｙｔｏＮｏｖ．２０１１，ｗｅｒｅｅｎｒｏｌｌｅｄｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆＡｌｌｅｎｔｅｓｔ，ｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｓｔｕｄｙｇｒｏｕｐ（ｎ＝９６）ｈａｄａｎａｂｎｏｒｍａｌ（ｎｅｇａｔｉｖｅ）ｒｅｓｕｌｔｔｏＡｌｌｅｎｔｅｓｔ，ｗｈｉｌｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（ｎ＝２１９）ｓｈｏｗｅｄａｐｏｓｉｔｉｖｅｒｅｓｕｌｔｔｏＡｌｌｅｎｔｅｓｔ．Ｔｈｅｓｕｃｃｅｓｓｒａｔｅｏｆｒａｄｉａｌａｒｔｅｒｙｐｕｎｃｔｕｒｉｎｇ，ｔｈｅｔｉｍｅｕｓｅｄｆｏｒｐｕｎｃｔｕｒｉｎｇ，ｔｈｅｔｉｍｅｆｏｒｃｏｍｐｒｅｓ...
