“模拟法庭”心得体会模拟法庭心得体会这次的开庭从准备上来说是相对匆忙不足的
还记得上学期法解释学开庭前我们准备了差不多半学期的时间,大家一次次的讨论
但是这次从确立到到开庭,仅仅用来三周时间,对于这个快速成长的“孩子”,我确实蛮欣慰的
有人说每一项任务都如自己的孩子
尤其是对于一个法科学子,一个未来的法律人,每一次的法律实物都像我们的孩子一样,需要我们的精心呵护才能茁壮成长
时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价
我们都是大三的学生,面临着各种各样的人生选择,有得在准备考研,有的在准备司法考试,而有的则已经开始公务员考试准备
与之前的浑浑噩噩不同,现在的我们绝大多数已经有了自己的目标,都在努力奋斗,泡图书馆的时间是越来越长,因此对于这次模拟法庭的时间准备对我个人而言确实不够充分,有好几次我都是在自习室呆着,又觉得不放心,然后有跑到临近的网吧查查相关资料
通知事情也基本是晚上10点以后,因为我知道这时同学们也才有时间
经过这么紧张的准备,我们小组在模拟开庭中双方依然能够针锋相对,说情说理,将各个焦点的讨论都推向了高潮,不断挖掘对方的漏洞,完善自己的论证论据
庭审中基本上双方各个代表的积极性都被调动起来,十分踊跃
当然缺点也是免不了的
首先,准备不够充分,在焦点的确定上就不够谨慎,导致焦点订立不精确,并且没有充分挖掘经典焦点
例如在第一个焦点就有待商榷,我们的是被告(车主)对原告(好意搭乘人)是否具有安全保障义务,事实上,原告是否履行安全保障义务更为合理
这也告诉我们并不是最终的庭审过程重要,庭审之前的各项准备工作也是相当重要的
当然庭审的重要性是无容置疑的
其次,由于准备不充分,庭审中多次出现跑题现象,即偏离主题
也是在第一个焦点中,焦点是安全保障义务,而我们却过多的纠缠在被告是否有过错
在次,庭审中个人注意明显,虽然说是金子就该发亮,但是在第1页共2页庭审中很明显有