2022再审申请书有关再审申请书合集5篇随着时代在进步，申请书起到的作用越来越大，我们在写申请书的时候要切忌长篇大论。写起申请书来就毫无头绪？以下是我为大家收集的再审申请书5篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。再审申请书篇1周某为个体户，从事家装业务。某日承揽许某家防盗网安装业务第1页共41页指派其店内雇员张某前去安装，并雇佣街头拉活的个体运输司机李某将防盗网拉至工程所在地，由李某帮助安装。详细由张某负责安装，李某帮助固定绳索，许某在楼下指挥。安装过程中，张某不慎掉下摔死。后该地事故调查小组认定：张某对事故的发生负干脆职责，周某负主要职责，李某负重要职责。周某与死者张某家属达成赔偿协议，由周某赔偿张某家属22万元人民币。后周某向李某追尝，将李某诉至法院，要求李某担当40%赔偿职责。民事再审申请书申请人：李国平，男，1969年10月22日诞生，汉族，三轮车司第2页共41页机，住岳阳市芋头田社区居委会，电话：13501386270托付代理人：朱木军，北京市佑天律师事务所律师被申请人：周正兵，男，1968年9月28日诞生，汉族，个体工商户，住岳阳市梅溪桥洞口，电话：申请人因与被申请人人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院20xx年8月1日作出的（20xx）岳中民一终字第227号民事判决，现提出再审申请。恳求事项1、恳求依法再审，订正原判错误；第3页共41页2、撤销（20xx）楼民初字第460号民事判决和（20xx）岳中民一终字第227号民事判决；3、驳回原审原告的无理诉讼恳求。事实与理由湖南省岳阳市两级法院的审判违反基本法律原则和精神，违法认定相关事实和证据，审判程序严峻违法，而且在审判中粗俗地对待申请人，该案的审判人员法律职业道德缺失，法律业务水平低下，不仅仅使申请人为本不就应受理的诉讼所累，还错误地判决申请人担当职责，这是对法律的亵渎，是对申请人利益的严峻侵害。第4页共41页一、被申请人（一审原告）不具备诉讼主体资格，其起诉是滥用诉权，立案时应不予受理，受理后应裁定驳回其起诉。1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明》第九条规定，雇员从事雇佣活动受到损害，雇主应担当赔偿职责。被申请人是死者雇主，是人身损害的赔偿义务人，不是受害人，其起诉不贴合法律规定。《民事诉讼法》第108条规定：“原告是与本案有干脆利害关系的公民、法人和其他组织”，其当然之意就是原告与本案有干脆利害关系，且其合法权益受到侵害。而本案中的被申请人，是侵权行为的加害方，其作为原告起诉，与法律的第5页共41页精神原则不符，是滥用诉权的行为，人民法院对其行为应予以制止，立案时应不予受理，受理后应裁定驳回起诉。2、被申请人作为雇主行使追偿权的前提不存在。《说明》第九条：……雇员因有意或者重大过失致人损害的，应当与雇主担当连带赔偿职责；雇主担当连带赔偿职责的，能够向雇员追偿。可见雇主行使追偿权的前提是担当了连带职责。须要强调的是：连带职责是一种判决职责，透过诉讼由法院判决担当。被申请人私自与死者家属达成赔偿协议，不构成连带职责的担当，其行使追偿权的前提不成立。再审申请书篇2第6页共41页申请人：石文平，女，1948年10月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区七里河村7组98号。申请事项：xxx诉xxx公司等全部权确认纠纷一案，申请撤回再审申请。事实与理由：xxxx诉xx公司全部权确认纠纷一案，河南省高级人民法院于20xx年12月10日作出（20xx）豫法民一终字第64号民事判决。申请人xxx不服，认为该判决对“资地互偿合作建房协议”是否有效，认定事实不清，于20xx年1月7日向贵院申请再审。贵院立案二庭第7页共41页于20xx年2月21日作出（20xx）民申字第214号受理申请再审案件通知书，通知立案审查。现石文平自愿撤回再审申请。望准。此致最高人民法院立案二庭申请人：xxx河南大进律师：田德刚再审申请书篇3再审申请人（一审原告、二审被上诉人）第8页共41页托付代理人：再审被申请人（一审被告、二审上诉人）法定代表人：再审被申请人（一审第三人、二审上诉人）再审申请人杨××因诉再审被申请人蚌埠市住房和城乡建设委员会房屋行政登记...
