小学生看三国演义后的参考心得体会5篇《三国演义》在创作上的一个重要特点是依史以演义，作者的创作目的是描绘一部形象化的三国兴亡史，其间总结历史经历教训的意图十分鲜明。下面是关于小学生看三国演义后的心得体会5篇，希望对你有所协助。小学生看三国演义后的心得体会(1)《三国演义》中国四大名著之一，为罗贯中所选编的历史小说，这本小说的内容多为北宋以致明朝坊的坊间书艺人所编，经罗贯中的整理和编辑后，就成了一本中外出名的巨着，原名《三国志浅显演义》。书中的情节是以衰败王族刘备为主导，故事是讲述他在偶尔时机下，遇到了关羽、张飞两位豪杰，由于志同道合，因而三人于桃园结义，故事就如此开场，而以其后约九十年的晋渡江灭吴为终，其中一些情节，如「借东风」、「捉放曹」，都是家传户晓的故事，可见此书是如何的精彩，确实令人生再三阅读的念头。我认为书中的人物是这部小说的灵魂，主角刘、关、张三人在其漂荡中原到建立蜀国的过程中充分表现了仁、忠、勇三种典范的英雄气概，最为人称道的，莫过于「刘玄德携民渡江」、「美髯公千里走单骑」、「张翼德大闹长板桥」等情节，而书中的诸葛亮成了智的代表，天下变量尽在掌握之中，不得不提的是，姜维也被描绘成忠孝智义兼具的栋梁之才，而一代军事家曹操由忠于大汉变到大奸大恶的险峻丞相的心理变化也被描写得淋漓尽致，可见这部书对人物特征刻划之精细可谓古代长篇小说之首，真千古奇书也。而三国演义一书，由宋朝开场有书艺人用之作题材，只不过都总是没有连接性，不过何以我会言及书艺人?事实上书中也有非常多宋朝的影子。三国演义中，最为所熟悉的都算是关羽了，关羽是书中最忠之人，而当代由于朝廷重用文人，因而不管任何读书人，都会追求忠君爱国的境地，「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列，可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显，相对地，奸相曹操只因「挟天子，令诸侯」而成了千古罪人，这个情况大抵只会出如今尊儒的宋朝。三国演义的文学价值是无容置疑的，但亦不是完全没有历史价值，只不过历史价值不在三国时期，而是由宋朝到明朝，由于三国演义是坊间的书籍，我们能够透过这本书理解当时的政治情况，像张飞如此的英雄出现，大抵是由于汉人在元朝时饱受欺压，百姓渴望有一位敢作敢为的英雄为之出头，张飞才会由温文儒雅宽大画家、书法家被改成敢作敢为的大老粗，而「张翼德怒鞭督邮」一事就可完全表达百姓对元朝官员的强权欺压有多大厌恶。事实上我还不知本人读了这本书多少遍，但是每次重看也有不同的兴趣，更有不同的感受，我认为身为中国人，必须读中国四大名著至少一次，而四大名著中，红楼梦中有太多诡计多端，水浒中有太多过份豪气的情节，相比之下西游记及三国演义比拟合适青青年看，不过除了文学价值外，三国演义更有助我们理解宋、元、明三代的文化，因而我竭力推荐三国演义这一本好书。小学生看三国演义后的心得体会(2)读罢三国已数载，而今又重来信手翻阅，竟有新收获，可喜可贺。书贯穿一条刘备的蜀汉重振汉室的线，其人大概凭着忠义之名一步步由一介草民到贵为天子，难能可贵，尽管最后未能咨询鼎中原，在川地也算成就一番帝业。想当初初阅时，为其之破操，破权为之一振，为蜀汉最后被亡而失落惆怅。算而今却是另一番滋味，细看刘备，不也同样在干着诸侯割据的不忠之事，试想倘假设刘某真能兴复汉室，那个汉室估计是蜀汉的汉了。只不过刘备深知师出有名之道，用匡扶汉室之名掩盖本人的行径，其手下亦一拍即合，口口声声刘备乃皇室之胄，行兴复皇室之功，刘备之谋可谓深也。不过仅仅师出有名并未有大用，正值乱世，群雄角力，要依仗的是实力，因而刘备不仅仅停留于名上，而是不断加强本人的实力，植根于蜀川，实力才是硬道理，所谓枪杆子里出政权，这让我想起同是乱世的西汉末年，面对一个血脉皇室更为纯粹但实力不济的对手施加言论压力，汉光武帝刘秀手下邓禹直截了当给出确实是汉高祖刘邦在世也不可能直截了当当皇帝的论断，令对手哑然。因而皇室之胄只是使人归顺的借口，能够说是刘备与前来投靠者心照不宣的托词，但关键的是刘备是有实力的，用邓禹的话来说确...
