纪念朱德诞辰周年参考讲话纪念朱德生日130周年演讲稿【1】朱德是宏大的马克思主义者和无产阶层革命家、军事家,是共产党、人民戎行和中华国民共和国的卓着领导人.在长时间的反动战斗中,在社会主义反动和社会主义设置装备摆设过程当中,朱德在国民战斗、国民戎行设置装备摆设以及经济设置装备摆设等方面,应用马克思主义的广泛错误处理的实践标题,关于毛泽东思维,特别是毛泽东军事思维和军事经济思维的构成和进展做出了杰出进献.他一生中留下了许多宝贵的肉体财产,此中包括有厚实的军事经济思维,关于我国现阶段军事经济的进展以及军事经济体系体例的革新仍有理想的指示意思.朱德不但有厚实的军事思维,更是一名极端卓着的军事指挥家.有说他终身大仗五百,小仗三千.尽管,这只是一个概数,或许还有些浮夸,但朱德亲身履历和批示的战斗之多,生怕全部近代天下军史上都罕有人能与之相比,假设仅仅从战斗的数目上说,拿破仑生怕也只能望其项背;同时,在下级(滇军时代)的作战思维或许中心的军事路径根底准确的情况下,除了个体的小范围的败北(更多的是外在缘故原由致使的),在军事批示上,朱德根本上没有过能够被人诟病的较大的失败,这也是终身有过四次大北的拿破仑所不能与之相比的！所以,最能表现一个军事指挥家才能的,莫过于以少胜多、以弱胜强了,而在这一点上,拿破仑更是与朱德无奈相比！──要明白,朱德终身批示的战争,根本上都因而少胜多、以弱胜强！此外,从所批示的战斗的困难水平和庞杂水平上说,一直就有着不亚于或许跨越敌方军力和军事设备的拿破仑,也难以与从小米加步枪一步步走出来,经历过种种百般战争的朱德相比.至于计策战术上的制造性、多变性,队伍行动上的机动性,拿破仑在朱德眼前生怕也只能甘拜下风.还值得一提的是：朱德有一整套比较体系同时深入的军事理论,而拿破仑惟独别人记载的一些简单的军事语录.最初,朱德在军事上是从成功走向成功,而拿破仑则是从成功走向失败.以是,称朱德为赤色拿破仑,不管从计策战术思维,仍是参军事批示艺术,以致军事造诣上说,明显都底子谈不上拔高朱德.但必需抵赖,拿破仑在军事上的名声,特别大程度上是在于他所批示的战斗的国际性上,也特别大水平上得利于他在政治上的进献和造诣,以及他本人极富吸引力的本性和行事体式格局.这些,所以,朱德都是不克不及与人家相比的.假设从拿破仑身上抛开这些军事之外的要素,将朱德称为赤色拿破仑,确凿还有些不太合适,由于借助拿破仑来陪衬朱德的军事才能,本身好似就意味着朱德的军事才能不如拿破仑,而实际上,不管参军事造诣、计策战术思维,以致也包孕军事批示艺术上说,我们确凿都无奈证明这一点,反而大概失掉更多一样的证据！实际上,朱德是特别难单独和哪个军事家作比的,朱毛不可分,工农武装的宏大造诣,只能归功于朱毛这个团体,而不克不及归功于此中任何一个小我私家！但是,惊奇的是,军事上云云宏大的朱德,当评论辩论军事时,人们却每每对其不屑一顾！意味之雾.有人说,朱老总作为总司令只是一个意味,并无批示过甚么首要的战斗.听说,一名建国功臣听到如许的话后愤慨地说：总司令不抓军事谁抓军事？陈云曾说：遵义集会后,开端知道毛主席是明白军事的.这句话异常明确地透露了如许两层隐含的意义：一、此前陈云一直觉得,毛泽东和朱德分工时期,一直便是朱德在批示军事,而毛泽东首要只是担任政治事情,并不明白军事;二、前委布告、党代表、政治委员(毛泽东与朱德分工时期已经负责过这些职务)能够不明白军事！由于共产党的戎行导游原则是党委集体领导下的军政首长合作负责制,军长、总司令是担任军事的,而党代表、政委则担任政治.关于陈云话中隐含的这两方面意义,我们能够如许明白得：起首,依照赤军的导游准绳,党代表或许政委批示军事分歧事理;其次,朱毛赤军的军事行径确凿主假如朱德批示的,假设军事批示因而毛泽东为主,那末从1928年井冈会师直到1935年遵义集会,这么多年里,作为中心的一个首要成员的陈云能对此一无所知吗？实在,解放前,不管共产党仍是国民党,不管官方仍是外国人,都是把朱德作为中共的最高军事指挥者的.起首,总司令这个地位,本身就意味着行使的是最高军事批示的天性机能;而朱毛的说法,国民党直到到了台湾都一直持续应用;...
