摘要在刑法学的发展的历史中，随着罪行法定原则的确立，也可以说是基于罪刑法学的要求。人们摆不脱的一个问题就是一个行为究竟如何才能认定为犯罪，犯罪构成也就应运而生。在实践的发展中，出现了犯罪构成四要件说，三阶层说，还有两阶层说。犯罪构成理论体系作为犯罪判断与证成的思维作业模式,乃是整个刑法学体系的基石,并为近代刑事法治文明的支柱。随着理论和实践的发展要求，近年来我国从前苏联引进的犯罪构成四要件饱受争议。同时部分学者提出我们要重建犯罪构成体系，引进德日的两阶层说。在这个过程中，我们只有真正了解每一种构成体系各自的优缺点才能构建符合中国国情的构成体系。关键词：犯罪构成体系；犯罪构成四要件说；犯罪构成三阶层说；犯罪构成两阶层说AbstractInthehistoryofthedevelopmentofcriminallaw,withtheestablishmentoftheprincipleofstatutorycrimes,itcanbesaidthatitisbasedontherequirementsofcrimeandcriminallaw.Oneproblemthatpeoplecan'tputoffishowcananactberegardedasacrime,andtheconstitutionofacrimealsoemerges.Inthedevelopmentofpractice,therehavebeenfourmajorelementsofcriminalconstitution.Therearethreelevelsoftheoryandtwolevels.Thecriminalconstitutionaltheorysystem,asamodeofthinkingandoperationofcriminaljudgmentandverification,isthecornerstoneoftheentirecriminaljurisprudencesystemandisthepillarofmoderncriminallegalcivilization.Withtherequirementsofthedevelopmentoftheoryandpractice,thefourmajorcomponentsofcrimesintroducedbytheformerSovietUnioninrecentyearshavebeencontroversial.Atthesametime,somescholarshaveproposedthatwemustrebuildthecriminalconstitutionsystemandintroducethetwo-tieredtheoryofGermanyandJapan.Inthisprocess,weonlyreallyunderstandtherespectiveadvantagesanddisadvantagesofeachconstituentsystemtobuildacompositionsystemthatisconsistentwithChina'snationalconditions.Keywords:crimeconstitutionsystem；fourelementsofcrimeconstitution,；threelevelsofcrimeconstitution；twolevelsofcrimeconstitution目录摘要IAbstractII第一章犯罪构成基本理论1第一节犯罪构成的概述1一．犯罪构成的性质1二．犯罪构成的定义2第二节犯罪构成的机能3一．正确区分罪与非罪，此罪和彼罪的区别3二．对国民的自由保障3三．为区分一罪和数罪提供了理论依据3四．区分轻罪与重罪的标准3五．违法性评价机能3第二章犯罪构成理论的主流观点4第一节犯罪构成四要件说4一．内容4二．缺陷4三．四要件改良者的意见6第二节犯罪构成三阶层说6一．内容6二．与四要件的对比6三．缺陷7第三节犯罪构成两阶层7一．内容8二．缺陷8三．小结9第四节英美法系关于犯罪构成的规定9第三章对于中国犯罪构成体系的见解10第一节对于犯罪构成四要件在中国的的存在10第二节对于两阶层在中国的展开10第三节对于英美法系犯罪构成的的借鉴11第四节个人对于犯罪构成的看法12一．关于犯罪构成的选择12二．对于行为无价值和结果无价值的个人主观上的臆测12三．犯罪客体在犯罪构成中的地位13四．关于犯罪构成的未来发展的预测13五．关于犯罪构成背后的东西14结论15参考文献15致谢16第一章犯罪构成基本理论第一节犯罪构成的概述一．犯罪构成的性质我们要了解犯罪构成是什么，要先了解其性质是什么。对其性质的了解有利于我们正确的把握犯罪构成的作用。1.法定说该说认为:“犯罪构成,就是依照刑法的规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。[1]但是该学说不能回避的一个问题就是在我国刑法中并没有关于犯罪构成的具体规定不符合罪行法定的描述。2.理论说该学说的提倡者认为：“犯罪构成不是刑法条文中规定的概念,而是一个较系统、较详尽地研究刑法条文中规定的构成犯罪的各种条件的理论概括”[2]，犯罪构成属于从不同的犯罪行为中提炼和升华出来的行为结构。但是犯罪构成的提出是为了适应罪刑法定的基本原则而提出的。在司法实务当中，认定罪与非罪此罪与...
