闽台高职院校学生社团干部领导力研究[摘要]本研究采用问卷调查的形式，以闽台高职院校学生社团干部为研究对象，对高职院校学生社团干部进行领导力因素分析。研究发现，闽台高职院校学生社团干部在领导力各层面上存在一定的差异，仍存在着一定的不足，特别是在社团特色发展及创新能力上。为此，闽台高职院校学生社团干部在完善个人素养的同时，应加强对自身策划与执行能力的培养，同时力求以创新为中心，发扬所在社团特色，以更好地促进所在社团的健康发展。[关键词]闽台高职院校；社团干部；领导力一、问题的提出高校是学生成长成才的重要场所，为学生提供了各式各样的锻炼平台。高校学生社团干部作为大学生中的特殊群体，在社团的运行管理中起着举足轻重的地位。作为社团的领导者，社团干部的能力优劣对社团活动成效影响重大，为此，如何有效提升社团干部的领导能力，促进社团的健康发展，是当前高校社团面临的重大问题。领导，是一种复杂的行为，是一个只要有群体所在的地方，就可能产生的一种行为或现象。社团领导者其应具备建构、沟通、决策、引导、关怀、知人、规划等能力，此等能力关系到社团领导人在领导中能否妥善带领社团，发展社团要件。综上所述，本研究结合各学者观点，将社团干部领导能力划分为建立愿景、知人达变、个人素养、企划评鉴、沟通协调五个维度，并在此基础上展开对闽台高职院校学生社团干部领导力的调查研究，以此来比较闽台学生社团干部之间存在的差异，并寻求适合在闽社团组织有效健康发展的途径，以促进其有序发展。二、研究设计（一）研究工具本研究以问卷调查的形式，对闽台高职院校学生社团干部领导力进行因素分析。采用领导力分析量表，该量表主要包含建立愿景、知人达变、个人素养、企划评鉴、沟通协调这五个维度，每个维度各有5个项目，总计25个项目。每一项目采用5级评分制，由“完全符合”到“完全不符合”分表记为5、4、3、2、1分。反向题目此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。则采用反向计分，分数越高表示认同度越高，该项目越被重视。在样本分析过程中，采用SPSS进行统计分析，通过T检验，检验高低两组在25个项目上的得分差异。（二）抽样本研究调查对象为闽台高职院校学生社团干部。问卷发放前，笔者选取了福建卫生职业技术学院学生社团干部进行测试，共发放100份问卷，回收100份，有效样本86份，占样本比例86%。正式问卷于2020年9月一2020年12月进行。调查中选取了台湾大仁科技大学、台湾嘉南药理科技大学两所台湾高职院校以及福建卫生职业技术学院、福建软件职业技术学院、福建职业技术学院等六所在闽高职院校学生社团干部作为研究对象。利用学生赴台交流机会，在台湾大仁科技大学、台湾嘉南药理科技大学共发放问卷120份，回收有效问卷108份；于福建六所职业院校发放问卷330份，回收有效问卷304份。（三）样本特性本次调查中除了五个维度的领导力因素调查外，还对学生干部个人背景变量进行了探究，分别包含社团干部性别、社团属性、社团干部年资、社团干部职称这四个变量，其中社团属性包含学术类、实践类、艺术类及体育类，社团干部职称包含社长、副社长及一般干部三类。根据调查问卷统计得到，参与此次调研的社团干部中，福建六所高职院校学生社团干部男生占21.05%，女生占78.95%；社长占23.03%，副社长占10.68%，一般干部占66.12%；台湾两所高职院校男生占28.57%，女生占71.43%。；社长占14.29%，副社长占21.43%，一般干部占64.29%。三、结果与分析由于闽台两地在文化、教育、科技水平上的差异，在一定程度上影响着闽台高职院校学生社团干部整体素质的发展，且由于高等教育制度及社团发展水平的不同，两地学生社团干部的领导力各因素也存在一定的差异。为此，本研究将从以下五个维度来进一步探析两地在领导力各因素上存在的不同之处。（一）建立愿景差异建立愿景是指社团干部在了解社团发展脉络的前提下，能清楚地勾勒出社团未来发展方向和发展前景的一种能力表现。T检验分析显示，在闽学生社团干部此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递...
