中立帮助行为分析研究 法学专业VIP免费

中文摘要中立帮助行为本身的“中立”特性使得其必须和刑法中的帮助行为所区分，而不能因中立帮助行为人的行为主观上有间接故意及其行为与犯罪结果有因果联系就将行为人在刑法上评价为为帮助犯并进行处罚。太过机械地将社会中的一些与犯罪有偶然牵连的日常交往行为归为刑法中的帮助行为，会使得公民的行为自由受到过度限制。但是，全面否定中立帮助行为的可罚性又可能会导致法益保护的缺失，因此需要确立中立帮助行为可罚的标准。在本文中，笔者梳理了国内外专家学者对于中立帮助行为可罚性问题的学说和研究，并整理了国内立法及司法解释对中立帮助行为的处罚立场，为后续探讨提供法律依据和理论支撑；在最后重点分析中立帮助行为的归责标准并结合司法实践中常见的几种类型展开具体讨论。关键词：中立帮助行为，可罚性，帮助犯AbstractNeutralhelpingbehavioritselfcharacteristicof"neutral"makesitmustbedistinguishedfromthehelpingbehaviorincriminallaw,wecan'tpunishthepersonasanaccessoryjustbecausehissubjectiveindirectintentionandhisbehavioriscausallyrelatedtothecrimeresult.Classifingsomedailyactswhichassociatedaccidentallywithcrimeashelpingbehaviorsinthecriminallaw,whichwillleadtoexcessiverestrictionsoncitizens’freedomofaction.However,thetotalnegationofthepunishmentofneutralhelpingbehaviormayleadtothelackofprotectionoflegalinterests.Therefore,itisnecessarytoestablishthecriteriaforpunishmenttoneutralhelpingbehavior.Inthispaper,toprovideIlegalbasisandtheoreticalsupportfollow-updiscussion,Isortoutthescholars’theoryandresearchonthequestionofpunishingneutralhelpingbehaviors,andalsotheviewsonneutralhelpingbehaviorsincriminallawandjudicialinterpretation.Inthefinal,Iwillfocusontheanalysisofcriteriaforpunishingneutralhelpingbehaviorsanddiscussspecifictypesofcommonpracticesinjudicialpractice.KEYWORDS:Neutralhelpingbehavior,Inculpation,Accessory目录一、引言.................................................................3二、中立帮助行为可罚性的理论探讨.........................................3（一）主观限制说易导致主观归罪.......................................3（二）客观限制说的代表性理论及其不完善之处...........................4（三）综合限制说更符合我国国情.......................................5三、中立帮助行为可罚性的法律依据.........................................6（一）刑事立法体现了对处罚中立帮助行为的支持态度.....................6（二）司法解释肯定了中立帮助行为具有可罚性...........................7四、中立帮助行为可罚性的标准认定.........................................7（一）中立帮助行为的归责标准.........................................71.确立中立帮助行为归责的客观标准.................................82.确立中立帮助行为归责的主观标准.................................8（二）中立帮助行为归责标准的具体展开................................91.中立帮助行为的分类..............................................92.确立商品销售的中立帮助行为可罚性标准............................93.确立服务提供的中立帮助行为可罚性标准...........................104.确立借贷中立帮助行为及租赁中立帮助行为的可罚性标准.............11参考文献................................................................13一、引言早在1840年左右，德国学者Kitka就已经一个关于中立帮助行为应被如何评价的问题：甲和乙于一家五金店门口打架，有明显的肢体冲突且五金店老板丙知晓此事，在趁乙不备时，甲跑进五金店向老板丙购买了一把菜刀，丙在明知其购买用途的情况下仍将菜刀售于甲，甲果真用该菜刀将乙杀害。单纯来看丙的行为，只是日常生活行为，但客观上的确促进了甲的杀人行为，此时丙是否已构成故意杀人罪的帮助...