此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除
资料共分享,我们负责传递知识
劳动仲裁中立案问题标准劳动仲裁中关于立案问题标准一问证据比如劳动合同是否有
工资多少有证明么
工作年限证据有没有
得到的答复大都是说手里没有,由公司举证
仲裁可以去公司调查
等等这里暂时不说"公司举证是否可行
或者仲裁的是否会去调查
"的问题,这里主要讨论一下关于劳动仲裁立案的问题,我想这里对劳动仲裁立案问题缺乏足够的认识,才导致上述情况的发生,认为立案了,就可以处理了
首先说劳动争议发生后,劳动者可以选择走司法程序主张自己的劳动权益,现在中国实行的是一裁两审制度,就是先经过劳动仲裁,不服可以起诉,还不服可以去上诉
然后终审判决
仲裁诉讼是个系统工程,分实体和程序,实体指的是双方的证据和仲裁思路以及自己的要求法律依据等,程序比如是立案,管辖,举证期限问题等
决定案子成败的主要是实体部分,程序只是一个平台
要做好实体后才好走程序
就比如是打擂,如果不在台下练好工夫,做好策略,匆忙上阵,很难有把握在擂台上赢的对手
台上的斗争只是台下准备的体现
另外劳动争议基本是属于民事诉讼范畴,采取的是"谁主张谁举证",也就是说你主张什么问题,你自己来拿证据来证明,举证不能,自己承担不利的后果
法律只是对特殊的几点规定由公司举证,也就是说举证责任倒置
同时顺便说一下,关于"仲裁员是否可以去公司调查",法律赋予了仲裁员或者法官司调查的权利,但是没有规定是义务
根据劳动争议属于民事诉讼范畴的特点,主要是当事人本身自己来提供证据,只有说当事人自己的身份无法得到证据的前提下,才可以申请仲裁员或者1此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除
资料共分享,我们负责传递知识
法官前去取证,这个仅限于很小的范围,比如存放在公安机关,保密机关等地方的证据
其他的情况一般仲裁员或者法官不会去调查取证
这和刑事诉讼