下载后可任意编辑浅谈法官职业尊荣感与优秀法官事迹材料七篇所谓职业尊荣感，是指从业人员对所从事职业发自内心的尊敬，以及进入职业群体后对职业荣誉的自觉维护。法官职业化的实现，需要树立法官的职业尊荣感，这是法治条件下职业法官的精神支撑。法官是正义的最后守护神是俗世正义事业的最终裁判者，法官应该像宗教里面的神职人员那样，能够赢得公众的认同、信任以及敬畏，否则法官职业的尊荣感无从体现。近些年，受各种因素的影响法官职业尊荣感特别是基层法院的法官职业尊荣感受到了很大影响，笔者走访所在法院的20名法官中，选择“常常有职业尊荣感”的人数有2人，占被调查人数的10%，有5人选择了“间或有”，占被调查法官的25%，剩余的13名法官选择了“几乎没有”，占到被调查法官的65%。职业尊荣感在基层法官心目中的地位大幅度下滑。下载后可任意编辑一、法官职业尊荣感缺失的主要原因法官职业的尊荣感主要来自两方面：从主观方面来说，法官自己对自己职业的认同感，法官首先要认识到自己是法律的代言人，是正义的裁判者，自己要保持对法律的敬畏之心，自己要有自尊自重；从客观方面来说，来自社会公众对法官的信任感和尊重感，社会公众，包括当事人、律师始终要保持对法官应有的信任和尊重，假如没有应有的信任和尊重，那么，法官职业的尊荣感也无法体现。当前法官缺乏职业尊荣感的原因大致有以下几方面：（一）职业保障低。历次司法改革都有“提高法官待遇，加强职业保障”之类的口号，结果却总是“雷声大，雨点小”，令广阔法官越来越寒心。法官是国际公认的高贵而风光的职业，法官不仅享有优厚的经济待遇保障，并且拥有较高的社会地位，倍受社会公众尊敬。反观国内法官队伍现状，由于岗位相对固定，员额限制严格，职级晋升缓慢，与同学历、从事其他职业的同龄人相比，法官的职级总体上远远落后。在基层法院，有不少法官到退休时连副科级都无法解决。如笔者所在法院有些法官工作二十多年，现在还是科员待遇，每月工资三千出头，对于那些下载后可任意编辑家庭负担较重的法官而言，清贫就意味着穷苦，为了维护职业尊严和荣誉，只能不堪重负，在贫困线上苦苦挣扎。但是，从法官职业准入制度来看，进入法官序列的要求、标准比从事其他职业更高，管理更严、责任更重、付出更多。这种高准入低收入，付出与回报比例失衡的现象，导致一些法官职业尊荣感缺失。依法办案乃法官之天职，这自不待言，但假如不从“以人为本”的角度出发，全面、综合考虑法官在社会、司律活动中所扮演的双重角色的特别需求，使得法官在生活、工作中处处受到掣肘，并且将社会对公平正义的期待，完全寄予于法官个体的道德操守而非制度保障，恐怕于此妄谈强化职业尊荣感，只能是毫无意义的纸上谈兵。（二）工作压力大。随着市场经济的不断进展和改革开放的进一步深化，各种社会矛盾纠纷日渐增多且日趋复杂。各级法院，特别是基层法院收案数量明显增多，各种新类型案件不断涌现，办案难度空前加大。但与此同时，由于编制员额的限制，各级法院并没有因为收理案件数量的增加而同步增加法官人数。在替代性纠纷解决机制尚不健全的当前，法官办案数量逐年增多，满负荷运转甚至超负荷运转已成常态。法官在办案过程中却要面对越来越多重大、疑难、复杂的新矛盾，案件法律关系呈复杂化倾向下载后可任意编辑当事人对法律公正的期望值越来越高，这给法官带来的心理压力越来越大，并且这种心理压力呈持续进展状态，而疏解法官心理压力的机制尚未形成，法官无法走出疲乏状态下机械重复办案的阴影，其职业尊荣感也就无从谈起。如笔者所在法院2024年立案受理各类案件1186件，法院一线办案法官12名，人均办案件99件。2024年立案受理各类案件1638件，2024年一线办案法官12名，人均办案137件，同比增长38.4%。另外，包括信访在内的外来因素干扰使得法官在办案时除了依据法律外，还要考虑很多法律之外的因素，是对司法独立和依法办案的一个严重影响。部分当事人有理无理都去信访，信访不信法现象泛滥，对法院正常的工作秩序造成了很大的干扰。在当前的维稳高压态势下，很多一线法官讲道：“我们不怕辛苦，案子多、难度大我们...
