我国民事审级制度的弊端与重塑分析研究 法学专业VIP免费

摘要当前世界上多数的国家都通过立法的形式确立审级制度的具体含义、功能等，那么明确的审级制度对裁判的效力和执行力具有极大的影响，也对司法效果最终的确立具有决定性意义。因而，本文立足当前司法改革的背景，将本文分成六个部分，第一部分，对当前审级制度的研究背景、研究现状进行简要的阐述；第二部分，通过运用文献分析方法，对民事审级制度的内涵、功能和价值目标进行阐述，为本文的撰写奠定基础；第三部分，运用实证分析方法，对审级制度的运行现状进行分析，发现我国审级制度运行存在的弊端；第四部分，对域外的审级制度进行概括归纳总结经验，指出域外审级制度对我国的启示；第五部分，立足我国的审级制度的弊端，结合域外审级制度的经验，对我国的审级制度重塑提出有针对性的建议。关键词：审级制度，两审终审，司法改革，三审终审燕山大学里仁学院本科生毕业论文摘要AbstractCurrentlymostofthecountriesintheworldisthroughtheformoflegislationtoestablishcase-hearinglevelsystemspecificmeaning,function,etc.,soclearcase-hearinglevelsystemfortheeffectivenessoftherefereeandexecutionhasagreatinfluence,alsodecisivesignificancetotheestablishmentofthejudicialeffectfinally.Therefore,basedonthebackgroundofthecurrentjudicialreform,thispaperisdividedintosixparts.Thesecondpart,byusingthemethodofliteratureanalysis,expoundstheconnotation,functionandvalueobjectiveoftheciviltrialsystemandlaysafoundationforthewritingofthispaper.Thethirdpart,usingtheempiricalanalysismethod,analyzestheoperationstatusofthesystemandfindsoutthedisadvantagesofthesystem.Inthefourthpart,theauthorsummarizesandsummarizestheexperienceofthesystemofexternalauditandpointsouttheenlightenmentofthesystemofexternalaudittoChina.Thefifthpart,basedonthedisadvantagesofChina'strialsystem,combinedwiththeexperienceofoverseastrialsystem,putsforwardsomepertinentSuggestionsfortheremoldingofChina'strialsystem.Keywords:triallevelsystem,twofinaltrials,judicialreform,threefinaltrials目录第1章绪论审级制度作为我国民事诉讼制度中最重要的制度内容之一，其设置的是否科学合理至直接关系到司法公平及效率目标的实现程度。当前，我国实施的四级两审终审制，在司法实践中曾起到重要作用，但是随着社会经济的发展，现实社会变得越发的复杂，现有的制度已经无法适应社会的的发展出现多种弊端，故对我国现有的四级两审终身制进行重塑是非常必要的。目前，学界对我国民事审级制度研究主要围绕审级制度的弊端，如何去优化我国审级制度，并对国外民事审级制度进行研究为我国审级制度优化提供借鉴。其中学者章武生、傅郁林和张卫平专门对民事审级制度功能、原理和现状等都进行了研究，并提出了如何去改革民事审级制度的建议。但是自我国《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）修改以后，且人民法院进行了司法改革以后，民事审级制度所适用的环境有所变化，因此，本文采用文献分析方法、实证分析方法和比较分析方法，立足当前司法改革的背景下，对民事审级制度的运行现状进行有效的分析，从而提出如何更好的对民事审级制度进行改革，将民事审级制度的功能发挥到最大程度。第2章民事审级制度概述2.1民事审级制度的内涵2.1.1民事审级制度的概念所谓审级制度，是指一个民事案件在历经多数层级的法院进行审理以后才会出现法律意义上的既判力，这样有了既判力的案件可以进入再审的程序。换言之，再审程序能够适用对象的范围是那些已经具有法律效力的判决书，除非出现了法律所规定的案件事实或者证据，才可以启动再审程序。虽然再审程序对诉讼具有积极的意义，但是其和审级制度中的法院设置、审级的次数及上诉法院的审理权限等内容是不相符合的。因此，再审制度与审级制度之间不是完全相同的。上述的意思就是审级制度中是不包括再审制度。2.1.2民事审级制度的特点民事审级制度在运行中有其的特性，通过对现行的有关审级制度的法律法规进...