严下吏而不问上官贪益甚 VIP免费

严下吏而不问上官贪益甚严下吏而不问上官贪益甚我们首先要把这句文言文白话一下，大概的意思就是：“严惩下级官吏贪赃，而不追究和问罪上级官员的贪赃，那么贪赃就越严重！”这个话题有点沉重，涉及到政治，官场。治下先治上，正人先正己。良好世风的形成，虽然人人有责，但其关键不在下而在上。对此，先贤早已论之凿凿。《管子》中有“治官化民，其要在上”之说，《孟子》中有“君正，莫不正”之说，《韩非子》中有“圣人治吏不治民”之说。实际上，“贪官”这个概念永远是“对上”而不是“对下”的，“治贪”的重点不应是放在基层工作人员身上，而应是放在一个部门的负责领导身上。上级的作风是下级的指南，领导的言行是普通公务员的仪范。一个贪婪的领导在位，整个部门的行政作风都会趋向于贪，作为一个下属，他如果不与贪污同流合污，清正并积极而为，改变部门作风，他的命运是可想而知的。上贪而下乱，这是一种必然。在古代，执法的最终效果决定于皇帝个人。“夫安人宁国，惟在于君”法在君主眼里只是统治之工具而已，皇帝对于法可以“取舍在于爱憎，轻重由乎喜怒。爱之者，罪虽重而强为之辞；恶之者，过虽小而深探其意”。那时的贪官污吏认识到这一点，不畏法而畏皇帝，通过奉迎皇帝“苞苴或累万金，而赃止坐铢黍；草菅或数十命，而罚不伤其毫厘”。皇帝带头违法，上梁不正而下梁必歪，法律不能实行是理所当然的了。封建法律自身的特权性使执法效果大打折扣。众所周知，封建法律是特权法。孟子曾告诉当权者“为政不难，不得罪于巨室”(巨室就是大贵族大官僚)，因此各代对“巨室”采取的是八议、上请、官当、减、免、赎等特殊优待政策。这是因为统治者要求臣下首先是“忠”，其次才是“廉”，皇帝对于自己的亲信当然要网开一面，只有其对自己或本阶级利益有严重危害时，才动用法律这个专政武器把这些人的权利囿于一定范围内。在这种容忍贪污的条件下实施法律，即此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。使惩贪有法，法律也只会产生更坏的结果。近来，以周恩来为代表的老一代无产阶级革命家为我们党和人民，开创了新时期廉洁公正的优良传统，广大人民称颂周恩来是“无私垂典范，磊落有谁伦？胸怀四海事，心贴八亿人”。“光明磊落玉无瑕，沥血勤躯为人民”。“鞠躬尽瘁死不已，名垂青史万古传”。近些年来全国人民学习的孔繁森和河南省登封市公安局长任长霞，他们的浩然正气，光明磊落，浩然正气正应了孔子的：”夫政者，正也。君为正，则百姓从而正矣。君之所为，百姓之所从”。而号称建国以来查处的最大卖官案———原黑龙江省绥化市市委书记(正厅级)马德卖官受贿案。据中国青年报消息,此案涉案官员达265名,其中包括原国土资源部部长田凤山、黑龙江省原政协主席韩桂芝等众多高官以及绥化市下辖10个县市的众多处级以上干部,仅绥化市各部门的一把手就有50余人。这就是：“严下吏而不问上官贪益甚”的典型体现。反腐倡廉，在于惩贪，“依法治贪”。利用法律严惩贪官污吏，对于包庇贪官污吏的大官，则更要严惩，如果执法的官员有法不依，对下严，对上宽，则法令愈严，贪脏枉法者愈多，社会秩序就愈混乱。”屈原的“深思高举洁白清忠”。乃官清则民清。岳飞后背刺字“精忠报国”，乃官正则兵正。现在，由于党员领导干部在党组织和全社会中所处的特殊位置，他们理应首先在作风建设方面起好表率作用。上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来。正人须从正己开始。古人说得好：“为主贪，必丧其国，为臣贪，必亡其身”。要切实按照小平同志关于“为了整顿党风，搞好民风，首先要从我们高级干部整起”的设想。在保持共产党员先进性教育中有这样一条警句：“管涌如不堵，能决防洪之长堤；贪欲如不除，可毁为官之大志。”做为共产党的干部，特别是领导干部，理应常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心，常戒非分之想。要深刻学习胡书记提出的“八荣八耻”，把搞好各级领导干部的作风建设，当作推进整个党的作风建设的第一个重要环节，真正重视起来，落到实处。这样方可为做到官清，民清。官此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除...