电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

论安乐死在中国的合法化分析研究 法学专业VIP免费

论安乐死在中国的合法化分析研究 法学专业_第1页
1/30
论安乐死在中国的合法化分析研究 法学专业_第2页
2/30
论安乐死在中国的合法化分析研究 法学专业_第3页
3/30
摘要“安乐死”的理论和实践都有相当长久的历史,对于中国人来说其也不是一个陌生的词汇,在世界上容许安乐死的国家和地区中,比较代表性的有荷兰、比利时和美国的新墨西哥州、华盛顿州和加利福尼亚州等地。随着医疗技术的发展与人文观念的进步,人们对死亡的态度也发生了变化,由惧怕死亡转变成为更加注重生命的质量。我国法律对于安乐死并没有明确的法律规定,更多的是保护和提倡个人生的权利,笔者认为病人应有尊严死去的自主权,对于安乐死的定性应排除刑法层面的社会危害性和刑事违法性,再匹配与我国现实情况相符的立法规定和司法处理方式,让其更完善。安乐死在我国一直是一个饱受争议的话题,我们不应一味的借鉴国外的立法状况和司法经验为衡量标准,而是应该对中国当下的现实情况进行具体分析具体论证,对于安乐死是否合理、合情、以及如何防止其可能带来的弊端,关键是看其是否遵循我国民众的意愿和是否符合了我国社会的实际需求,结合我国的具体情况,在理论和实践上对其进行一定的完善,促进我国的社会和国民发展。关键词:安乐死;合法化;非犯罪化Abstract"Euthanasia"hasquitealonghistory,theoryandpracticefortheChineseitisnotanunfamiliarwords,alloweuthanasiacountriesandregionsintheworld,themoretypicalistheNetherlands,BelgiumandtheUnitedStatesofnewMexico,WashingtonandCalifornia,etc.Withthedevelopmentofmedicaltechnologyandtheprogressofhumanisticconcept,people'sattitudetowardsdeathhasalsochanged,fromfearofdeathtomoreattentiontothequalityoflife.Ourcountrylawforeuthanasiaisnoclearlaw,moreistoprotectandpromotetherightsoflife,theauthorthinksthattheautonomyofthepatientshouldhavedignity,forqualitativeeuthanasiashouldeliminatethesocialharmfulnessandcriminalillegalityonthelevelofcriminallaw,matchagainconsistentwiththerealityinourcountry'slegislationandjudicialwaytohandleit,makeitmoreperfect.Euthanasiahasbeenacontroversialtopicinourcountry,weshouldnotblindlydrawlessonsfromforeignlegislativeandjudicialexperienceforthemeasureofthecondition,butshouldbeonChina'scurrentreality,tomakeaconcreteanalysisofconcreteargumentforeuthanasiaisreasonable,reasonable,andhowtopreventthepossibilityofdisadvantages,thekeyistoseeifitfollowsinthepeople'swishesandconformtotheactualdemandofsocietyinourcountry,combiningtheconcretesituationinourcountry,intheoryandpracticetoimprove,promoteourcountry'ssocialandnationaldevelopment.Keywords:euthanasia;Legalization;Non-criminalization第1章绪论安乐死源于希腊语,翻译成“优化的死亡”或“无痛苦的死亡”。在中国我们对安乐死的的解释是指对于濒危死亡的重症患者,不堪忍受疾病所带来的精神和身体的双重痛苦,在患者及其亲友的要求下并且经过医师同意,通过一定措施使患者加速生命结束的进程从而不再饱受痛苦。安乐死这个话题一直源远流长并且随着越来越多国家立法案的增加,再一次成为社会关注的焦点,并且对于其是否合法的性质各界都展开了激烈的讨论,我国也不例外。荷兰于2004年通过安乐死立法法案后,其他国家也相继通过法案,允许医师在特殊情况下对患者实施安乐死行为,根据最新新闻报道,韩国从2017年10月23日至2018年1月15日将试行《维持生命医疗决定法》,临终患者可以自己决定是否继续接受维持生命的治疗;2018年4月5日,美国夏威夷州州长签署了一项法案,将医疗协助自杀合法化,夏威夷州的医生将可以通过药物的方式,来满足患绝症病人的安乐死需求;但是这与其非常严格的行为准则要求和细致的法律规定有着密切的联系,不仅给了我们非常有价值的参考资料,更引起我们对末期患者临终关怀和切身利益的注意。安乐死在中国而言目前并未获得合法地位,依据我国刑法典规定,安乐死的定性属与故意杀人罪。对于其法律后果,存在两种争论。第一种是安乐死无论是在主观心理还是客观要件甚至侵害的客体上都与故意杀人罪一致,安乐死的行为...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

论安乐死在中国的合法化分析研究 法学专业

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部