论民事法律行为的效力目录一民事法律行为效力的概念………………………………………31．1民事法律行为效力的概念…………………………………31．2民事法律行为效力的研究综述……………………………4二民事法律行为效力探究…………………………………………42.1民事法律行为效力的理论基础……………………………42.1.1利益与损害原则…………………………………………42.1.2意思自治的原则…………………………………………52.2民事法律行为效力的历史演变…………………………7三民事法律法律行为的效力反思………………………………8参考文献………………………………………………………………8论民事法律行为的效力摘要本文将在民事法律行为的基础上，探究其效力大小，并针对其历史发展，综合评价其效力运用。关键词：民事法律行为效力历史发展一民事法律行为效力的概念1.1民事法律行为效力的概念法律行为基于德国民法典而发展的，萨维尼的定义在于针对“行为人创设其意欲的法律关系而从事的意思表示行为”，此定义强调的更多是其自身的法律行为。目前，随着历史的发展，时代的变迁，法律行为的定义有着新的发展。以下是简要的分析：1.强调民事主体设立、变更、终止民事权利义务关系；2.强调法律行为的效果是依据民事主体的意思表示而发生；3.强调法律行为是合法的行为，基于合法的行为均是可接受的结果。民事行为的效力状态是在其民事行为成立后，能否引起行为人执行相关规则并表示其所达到的民事法律效果的不同状况。其主要包括：可变更可撤销、效力待定、无效等。倘若民事行为并不具备民事法律行为的有效条件，我们就不能确定当事人所需要的民事法律效果时，民事行为因此也判定无效。我国《民法通则》规定民事法律行为条件之一为主体应有相关的民事能力，即缺乏相应民事行为能力的行为人实施的民事行为无效，不仅如此，对于违反法律或社会公益的民事行为也判定为无效。以下是简要的分析：1.已确定成立的民事行为因缺乏民事法律行为的非根本性生效条件，此民事行为为可变更或可撤销的民事行为。可变更可撤销的民事行为从一开始成立时就有相关的民事行为生效条件，但其法律效力是相对而言的，权利人依法行使变更权或撤销权，而民事法律行为经变更、撤销后，效力溯及到民事行为成立时，撤销使其无效的，自始无效。权利人明确表示放弃变更权、撤销权的，该民事行为即成为确定有效的民事法律行为。2.效力待定的民事行为主要是：1.无权处分行为；它主要分为两类：一是处分权人承认无权处分人的处分行为，无权处分行为也就成为确定有效的民事行为二是处分权人不承认无权处分人的处分行为，则就成为确定无效的民事行为；2.无权代理行为；在本人确认之前，其效力处于未确定状态。只有本人予以追认，才能对本人的行为发生法律效力。3.债务承担行为对债权人自身有效，并通过债务有第三人承担的效力，就必须经过债权人的同意。如果法定代理人同意则可确定为有效的民事法律行为；相反，如果法定代理人拒绝追认，则确定其为无效的民事行为。1.2民事法律行为效力的研究综述就自身观点而言，民事法律行为效力就是针对当事人民事行为的约束力或拘束力，其约束力的权威更多的是国家强制力予以保障。通过对民事法律行为效力的分析，目前国内对于民事法律行为的研究较少。以下是简要分析：付建平（2002）在《民事法律行为效力制度的法理研究》中介绍到通过对民事法律行为效力制度的探究，运用合理化的假设，研究其差异化的成因的，并深入讨论其理论组成，并按照相关的原则，更好地确定其效力大小。朱同杰（2003）在《论民事法律行为制度的建立》中引入民事法律行为的历史发展进程，并积极探究其在商品经济影响下的发展趋势，如何才能真正保证其法律的效力，将会促进社会经济的发展。我们需要通过现有的市场经济体系，持续有效改善我们的制度，并通过合乎法律的标准，规范我们的管理，以更好地实现社会稳定健康的发展。黄娟（2008）在《民事法律行为的缺陷与出路》中介绍到，目前民事法律行为仍存有自身的缺陷，并不适应社会的发展，我们需要强化其自身的设计，通过弥补其法律上的缺陷，更好地发...
