论南海仲裁案的管辖权问题目录诚信承诺书.........................................................1毕业论文.......................................................2-10中英文摘要及关键词.............................................2一、南海仲裁案的由来及案涉争议.................................3(一)南海仲裁案的由来......................................3(二)南海仲裁案涉及的争议..................................3二、南海仲裁案仲裁庭管辖权存在的问题...........................4(一)仲裁庭在属事管辖原则中存在问题........................4(二)仲裁庭在当事人自愿选择程序优先原则中存在问题..........6(三)仲裁庭在当事方有权利排除强制管辖原则中存在问题........7三、南海仲裁案仲裁庭管辖权的对策...............................7(一)注重以和平方式解决争端................................8(二)考虑是否参加司法程序..................................8(三)重新审视加入《公约》的成败得失........................9(四)加强海洋意识的教育....................................9参考文献.....................................................10论南海仲裁案的管辖权问题[摘要]2013年，菲律宾依据《联合国海洋法公约》的规定，单方将中菲南海争端提交海牙国际常设仲裁法院，后者依据《联合国海洋法公约》附件七组建仲裁庭进行仲裁并于2016年作出裁决。仲裁庭在行使管辖权上违背了属事管辖原则、当事人自愿选择程序优先原则和当事方有权排除强制管辖原则，因此仲裁庭的管辖权属值质疑。中国应在注重和平方式解决争端、思虑加入司法程序、总结加入《联合国海洋法公约》的成败和加强海洋意识的教育方面来应对今后类似的案件。[关键词]南海仲裁案；管辖权；海洋划界争端[Abstract]In2013,accordingtotheprovisionsoftheUnitedNationsconventiononthelawoftheseaintheseainthePhilippines,onewillbeinthePhilippinesinthesouthChinaseadisputesubmittedtotheinternationalarbitrationcourtintheHague,thelatteraccordingtotheUnitedNationsconventiononthelawofthesevenformattachmentsforarbitrationandthearbitrationtribunalruledin2016.Arbitrationtribunalontheexerciseofjurisdictioninviolationofgenusmatterjurisdiction,theprincipleofvoluntarychoiceprogramandthepartiesshallhavetherighttoruleoutcompulsoryjurisdiction,sothearbitrationtribunalshallbeunderthejurisdictionoftheownershipvalue.Chinashouldbepayattentiontosolvethedisputeinapeacefulwayandthoughtojointhejudicialprocess,sumsuptojointheUnitedNationsconventiononthelawofsuccessorfailureandstrengthentheawarenessofeducationhastodealwithsimilarcasesinthefuture.[Keywords]ThesouthChinaseatoarbitration;jurisdiction;maritimedelimitationdispute中国与菲律宾于2012年就中沙群岛的黄岩岛的相关主权问题和海洋权益问题发生纠纷后，菲律宾向位于荷兰海牙的常设仲裁法院（PermanentCourtofArbitration,简称PCA）申请提起仲裁。经历过长达5年的时间后，仲裁庭于2016年7月12日公布了“最终裁决”。该裁决结果罔顾了仲裁庭受案范围的限制，支持了菲律宾所有的核心诉求。马克思曾指出：“审判程序和法律应该具有同样的精神，因为审判程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现。”[1]他认为为了实现最终目的的实体上的正义，则就需要先实现程序上的正义。如果仲裁庭滥用管辖权的行为已经违背了程序公正，那又何谈实体公正。一、南海仲裁案的由来及案涉争议（一）南海仲裁案的由来从汉代开始，中国已经在南海活动了很多年，与南海各国也无很大的纠纷，可以说是一种稳定的状态。但这种状态却在上世纪五十年代中期被打破，1962年菲律宾占领了一些岛礁，中国也提出抗议意见，此后一直处于这种僵硬的争端状态。直到2012年4月10日，中国的渔船在黄岩岛附近的海域作业时，遭到了菲律宾军方的堵截和干扰，并且做出将渔民的衣服剥掉进行拍照的挑衅行...
