高考历史原因类题满分妙方在高考问答题中,原因类题往往占很大比重
这是因为这类题具有思辨性,古今中外、各个领域对照联系强,涵盖知识面广
近几年的高考,原因类题频频出现,原因题分值大,原因题分难拿
但是考生如果认真研习此类题型,找出合适的答题方法与思路,那将会获得高分
历次高考在设置原因类问答题时,一般有两种方式:一是根据具体问题来提出原因
如:“孙中山早在1921年的《实业计划》中就提出了开发三峡、造福于民的设想
但是在旧中国始终未能实现
请根据20世纪20-40年代中国的政治、经济、社会、科技等状况,简要说明其不能实现的原因
(2003年上海春季·43题)”二是直接问原因
如:“自南宋末年至明清,民众服装、被褥原料和主食品种发生了什么重要变化
导致这种变化的原因是什么
这种变化有何积极影响
(2001年全国·34题)”对于前者,因为有了限定项,所以就有了角度,容易找到切入点,容易形成思路
而对后者,学生要么一片茫然,不知如何下笔,要么所有的信息一下子涌上大脑,以至于纷繁错乱,写出的答案不仅毫无层次感与逻辑性,而且还会漏掉答题要点,即得分点
现给出一种答题思路和框架,以供同学们借鉴
答任何原因题时,都可从如下角度思考、填写
据清《苏州府志》记载,自明朝万历年间,掌握纺织专业技能的人口开始进入苏州城
清晨,这些有技术的“机工”仁立桥头,等待拥有织机和机房的“机户”雇佣
这种现象也出现在江南其他一些城市
试述这一现象出现的原因及历史作用
(10分)[2005年北京文综·39题(1)]根据上述答题思路,本题答案可表述为:根本原因:生产力的发展,粮食产量增加,分离出劳动力从事专业化和商品化的生产
本题高考阅卷参考答案为:人身依附关系松弛,粮食产量增加,分离出劳动力从事专业化和商品化生产,城市独立的手工工场兴起
对比两种答案可知,设计的答题模式是为了更全面地网罗知识点,而实际上也