育才学校2019——2020学年第一学期期末考试高二普通班语文一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题,共计9分)阅读下面文字,完成1——3题
宋词的文化品格从文化角度考察,宋词的荣耀得力于其市井文化与士林文化相互影响的双重品格
这一点,我们可以从词的别名入手加以探讨
词又称“诗余”或“长短句”,前者是循其文体嬗变脉络而言,后者是就其形式立名
至于“曲子词”、“曲子”的别名,则强调其音乐属性
从隋唐至宋,这一属性是造就词的双重文化品格的基础
西域音乐在隋唐时代传入中土,并与汉族的传统音乐融合产生出与雅乐对立的燕乐,燕乐即俗乐,词在初期就是与之相配的歌词
其市井文化的品格不言而喻
明俞彦《爱园词话》云:“诗亡,然后词作,故曰余也,非诗亡,所以歌咏诗者亡
”此论也从音乐入手探讨词的产生
反言之,词之所以能够继诗之后获得演唱者或者吟咏者的青睐,又与其表现形式的灵活多样密不可分
词打破了古近体诗较为齐整的句式,参之以变化错落,因而更适于倚声弦歌与抒情达意
作为配乐的歌词,词作者必须按照乐谱的音律、节拍进行创作,才能用于演唱实践,于是“倚声”、“填词”等相关术语就应运而生了
词的句法参差错落,又有多种词牌可供创作时选择,因而在传达人们复杂隐秘的内心世界时,它就有了诗所无可比拟的灵活性古人作文吟诗,往往正襟危坐,以体现“诗言志”的尊严,却独于倚声填词较少顾忌
这就是“诗庄词媚”或“词为艳科”说之由来
在反映社会生活的深度与广度上,或许词不如诗;但若表现复杂的感情世界,词又有胜于诗的优越性
王国维曾就此论道:“词之为体,要眇宜修,能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言
诗之境阔,词之言长
”他概括出诗与词的不同文体特征,的确很有见地
词的文体特征与其音乐属性密切相关,而其接受方式也有了双重选择的可能
当其婉转于歌伎之口以娱悦听众时,听众成分的复杂化要求词的写作须向俚俗靠