虚无的十字架读后感 (一) 借了一本《虚无的十字架》,借阅期为三天,今天是最后一天,为了不辜负我当初借书的初衷,决定看完它
竟然一上午就看完了,果真是"书非借不能读也"
应该说这是我看东野圭吾的第三本书
第一本是《白夜行》,第二本《解忧杂货店》
看完有一个总体的感觉就是,书中的人物关系构思很巧妙,总是那么引人入胜、出其不意
看这本书时,也是如此
本书开篇写的是一对情窦初开的少男少女,当我特别好奇他俩到底会向什么方向发展时,作者却笔锋一转,写到了一个小女孩的被害
当时就一直在想,开篇的少男少女肯定会再次出现,但是以什么形式、什么内容出现呢
强烈的好奇心促使着我往下看,有一种根本停不下来的感觉
书中作者花了大幅的篇幅讨论了死刑是否具有存在的必要性,引人深思、发人深省
如果小夜子没有被杀害,她的立场到底会不会动摇呢
会不会奔走呼告,坚持让史也和纱织为自己年轻时所犯的罪,接受应有的惩罚呢
我从内心深处来讲其实是不希望史也受到惩罚的,他在自己内心已经给自己判了刑,并将囚禁一生
相对于用一生默默赎罪、回报社会、造福群众,在监狱里背负着那虚无的十字架,又有什么意义呢
当然我以上的观点也仅限于这本书中的史也
毕竟,"天网恢恢,疏而不漏"是亘古不变的真理
我们也只有在犯人受到应有的审判、接受应有的刑罚的基础上,再来探讨他们是否真的悔罪
刑罚对他们而言有没有起到应有的作用
死刑是否真的有一种深深的无力感
从小夜子的遗作来看,她当然是倾向于"杀人偿命",这是一种传统的思想,根深蒂固
她认为刑罚并没有让犯人改过自新,他们会凭着高超的演技假装悔罪而获得减刑和假释,走上社会后依然会成为社会的毒瘤,祸害苍生
第 1 页 共 19 页 但是我从里面也读到了一位失去女儿的母亲深深置于内心的那种复仇感,坚定而执拗,让人不禁会掩卷深思
另外给我留下深刻印象的就是两对人对命运各自不同的选择,史也