一个文字信徒的感慨散文 提笔在手，倍感沉重。从 20xx 年 xx 月走进江山，至今已四年有余，其间流过汗水、也有过收获。对于文字而言，虽不能做到敬若神明，但这条路走下来也是如履薄冰，战战兢兢。即便如此，心中那份执着的追求依然存在，并随着日久年深而变得更加迫切。如今，眼中越来越多的“怪相”和耳边越来越多的“杂音”，让人不由得心生许多感慨，真可谓是“爱之深，恨之切”。 前不久，受朋友相邀参加了一次网站的征文比赛，事情就从这里开始。 一直以来，我都认为征文活动是一种很好的文学交流平台，可以给广大文友提供一个展示自己的机会。不管是系统征文，还是社团征文，我相信没有人会以奖励或者名次为目的。而是，为了能让更多的老师和读者品读自己的作品，提出更好、更高的指导意见，以便于提升各自的写作水平。对我来说，各种主题征文活动更是学习的大好良机，尽管受多种因素影响参与其中的并不多。 这次征文活动期间，刚好有些空闲时间，就匆匆赶制一首拙作投了进去，算是兑现承诺。在随后的一段时间内，仅从自身的欣赏水平出发确实读到了一些紧扣主题、意象丰满、诗意深刻的诗歌。为了避免遁入“拾人牙慧”的境地，遭受诗人们的攻击，暂且将它们归类于本人喜欢的诗歌，不论好与坏。既然是比赛，那么就一定会有结果，也必然会有一、二、三等奖。这，不仅是对作者的鼓励，也是对作品本身的一种小范围的肯定，其作用在我看来就必须是积极的。然而，后来发生的一些事就十分令人费解，特别是出现在喜欢文字、崇尚文学的才俊们身上，多多少少有辱斯文。 其一，对活动是否遵守规定方面的质疑。古人有言“无规矩不成方圆”，无论大国小家、大事小情，都离不开规矩的约束。比如，泱泱大中华有它最大的规矩——宪法，各种法律、法规及规章以此为据分管各行各业，才有了稳定繁荣的中国；一幢高楼大厦的建设也有它独特的规矩——设计图纸和行业标第 1 页 共 3 页准，在各个工种的相互配合下万丈高楼才能平地而起。那么，一次成功的征文活动理所当然要依靠规矩办事，在我看来这并不是舍本逐末，也不是吹毛求疵。如果抛弃规矩，单从诗歌的质量入手来作以评判，那么请问何为质量上乘的诗歌。沉默之后，诗人们和评委们恐怕还是需要一个标准才行，这样一来问题就又重新回到了原点。一位研究新诗的前辈曾说过，诗学关于诗，就像美学关于美一样，很难有一个公认的定义。如果你去问一位诗学家“什么是诗”，就像你去问一位美学家“什么...
