《快思慢想》读后感 1500 字 小湃阅读 终于读完了这本书。头两章是在 4 月 8 号之前两周内读完的，然后，仿佛有两个月的时间是被妖怪偷走了一样，至少在这本书上完全没有分到时间配额。再拾起继续读，就进入 6 月了。随同温度上涨的，是内心里的慌乱以及体重。终于这周起始，打定主意这周里一定要读完它，做个了结，也做个回顾。 首先，我也要给朋友们推荐此书。（我买的是台湾版，据说翻译更准确） 《快思慢想》是一本关于认知心理学的经典之作。康纳曼先生给人的认知系统分配了两个角色。对于大多数普通人，系统一表演的机会更多些。系统二占主导作用的人们，则是作者口中的"经济人". 快思的系统 1。它很情绪化依赖直觉和记忆（其实记忆许多时候是很不准确的），见多识广又很会联想，擅长编故事。系统一能迅速对眼前的情况作出反应。但他很容易上当，以为亲眼所见或者手里已有的信息就是事情的全貌，任由损失规避和乐观偏见之类的错觉引导我们做出错误的选择。 慢想的系统 2。它动作比较慢，擅长逻辑分析，系统 1 无能力解决的问题，都留给系统 2 处理。他虽然不易出错却很懒惰，经常走捷径，或者会过度自信，直接采纳系统一的判断结果。 举个小粟子来看一下选择过程中表现出来的心理偏好，也就是四象限形态： 情形 1：面对得到 选项 a：确定可以得到 900 元 选项 b：有 95%的概率得到 1000 元，5%的概率什么也得不到 情形 2：面对损失 选项 a：确定会缺失 900 元 选项 b：有 95%的概率损失 1000 元，5%的概率什么也不损失 在有许多人参加的实验中，在情形 1 中，更多的人选择 a;第 1 页 共 3 页而在情形 2 中，更多的人选择 b. 这种偏好被总结在下面的偏好四象限形态之中： 读完此书，并不能让我们从此对系统一占据主导地位时的种种问题免疫。作者自己也说："我从自己的经验中得知，系统一是不大受教的，除了我归因到年龄的一些效应外，我的直觉思考跟我在做这些研究前，没什么两样。我还是会犯过度自信，极端预测，计划的谬误等错误。我唯一增加的只有辨识这些情境的能力。比起看着自己的错误，我在电视别人的错误的能力上，进步了很多".这也正是我最大的收获：更擅长指出亲朋好友所犯的错误，可以头头是道地分析出他们思维的捷径是什么，偏 见 又 是 什 么 。 一 言 以 蔽 之 ， 看 到 他 们 又 犯 了wysiati（whatyouseeisallthatis）的毛病时，内心里总会有一...
