下载后可任意编辑对企业财务制度改革方向的理性分析:制度理性 [摘要]我国现行企业财务制度实施已有十多年，期间我国经济体制、行政体制及企业制度成功改革，导致财务制度变迁，目前关于制度改革方向存在多种不同观点，文章将对这些观点及理由作出归纳并提出浅显的个人观点。 [关键词]财务制度;改革方向;宏观财务管理 一、引言 我国以《企业财务通则》为统帅、分行业财务制度为主体、企业内部财务制度为补充的现行企业财务制度体系已走过了十多年的历程。 十多年来，国家宏观经济体制和企业微观经济环境发生了深刻变化，企业会计制度、税收制度和国有资产管理体制进行了重大改革，其他相关法律法规陆续出台并日趋完善。在这样的背景下，现行的企业财务制度已不适应经济进展的要求，陷入了尴尬的两难境地。财务制度的运行要经过制度制定、传导到实施的过程，它包括制度的有效修改补充、更新替代和失效的运动变化。财务制度的老化现象是制度运行的一般规律。这一规律要求在选择财务制度时，要自觉地根据客观情况的变化，对制度废除取消、修改补充或更新替代。总之，财务制度不是一成不变的，改革势在必行。 至于财务制度究竟何去何从，十多年来，这样的探讨一直没有停止，众说纷纭，归纳起来主要有以下三种观点：废除企业财务制度;调整企业财务制度，建立面对国有企业的出资人财务制度;彻底革新企业财务制度。 二、对企业财务制度改革持有的几种观点剖析 (一)企业财务制度应当废除 持该观点的人认为，既然企业财务制度的基本功能已经丧失，经济领域的其他相关法律法规和企业内部财务制度日益完善，借鉴西方发达国家的经验，可以取消财政部统一制定的企业财务制度，并且这一行为不会给政府管理及企业自身的营运带来问题。企业财务制度在经历辉煌之后，已经完成其历史使命，可以彻底取消。 1 企业会计制度的改革取代财务制度确认计量会计要素的功能 1下载后可任意编辑 随着会计制度的不断进展，会计制度所覆盖的领域不断扩大，陆续发布的企业会计准则以及 2024 年财政部统一制订的《企业会计制度》，已经基本包含了原由企业财务制度规定的确认和计量的内容。两则两制①并行的局面被打破，企业财务制度作为会计要素确认和计量的功能基本被取代了。 2 税收制度取代财务制度纳税扣除的职能 在 1994 年税制改革之前，企业财务制度对企业成本费用等进行确认，实际上行使了纳税扣除的职能。但是税制改革之后这种现状发生了改变。1994 年...
