社会变革的一般形式和过程《系统唯物主义纲要初稿》人类（历史）观社会运动社会变革的一般形式和过程曹曙社会变革的一般社会形式表面上看起来，社会变革的主体形式有两种一一自上而下的和自下而上的。当剥削阶级处于自身的新兴阶段、其统治者适应被剥削阶级盲目挣扎反抗的客观形势而建立和完善相应的社会制度时，当剥削阶级处于没落阶段其统治者以整体和长远为计、能够主动接受被剥削阶级的一部分变革要求时，社会变革表现为自上而下的改良；而当剥削阶级腐朽末落，利令智昏，其统治者不能主动接受（而只能被动接受）被剥削阶级变革要求时，社会变革表现为自下而上的革命。自从人类的剥削开始走向消亡以来，剥削阶级总是其占统治地位的社会贯穿始终的肯定因素，是这一社会发育成熟以后继续发展的阻力来源；而被剥削阶级是相应社会贯穿始终的否定因素，是推动社会向前发展的动力来源。只有被剥削阶级，只有被压在社会底层的广大劳动人民，才是推动社会向前发展的真正动力；那些腰缠万贯的既得利益者阶级，那些高高在上的所谓代表者，只会拉着社会向后发展或者坚守现行社会一百年不动摇。上是事物的肯定方面，下是事物的否定方面；上不可能自己单方面推动事物向前发展，就像一个人不能自己揪住自己的头发把身体提起来一样，下才是事物向前发展的真正动力——它作用于上并最终推动了事物向前发展。可见，表面上的自上而下，其本质也还是自下而上的。不存在本质上自上而下的社会变革。人民只有人民才是创造世界历史的动力。（毛泽东《论联合政府》，《毛泽东选集》第三卷第页，人民岀版社第版年月横排本）归纳起来，社会变革的途径或手段形式只有两种。一种是改良（又称为变法、维新、改革等），即社会变革的量变形式；另一种是革命，即社会变革的质变形式。改良是社会变革的量变，它是社会矛盾的调和，无论这种调和完善到何种地步，它也无法等同于最终的质变，更不能免除必然发生的质变。例如，无论资本主义国家将资产阶级对无产阶级的剥削程度调和到何种微小的地步，这两个阶级之间经济利益此涨彼消的数学逻辑关系不会改变。革命是社会变革的质变，它是社会矛盾的解决，无论这种解决来得多么温和、多么的不知不觉，它也必定要充当一系列量变的归宿，承上启下地存在着。改良的特征是渐变；革命的特征是突变——爆发式的（暴力革命或非暴力革命）和非爆发式的（非暴力革命）。没有经过充分的改良、而就在改良中途遇阻时猝然导入的革命，必定是爆发式的...
