国家自然基金申报书撰写方法 申请书是说明文与议论文的结合写作文体，其目的是说服申请书的评审人同意申请人的申请计划。 申请人应能够使评审人理解申请书主要内容。大同行能“懂”；小同行能看出水平。 申请人应该站在评审人角度，使申请书重点突出，层次分明，行文流畅，叙述简明、具体，又系统全面、论点与论据充分、有逻辑性，立论令人信服。 重点突出。内容（主线突出）与形式（黑体强调）；交代清楚（缩写，研究的来龙去脉）。 一、项目标题与简表部分 标题—画龙点睛（要旨突出，引人注目），正确与准确，明确（无含混信息），不过大过小。 简表—正确与准确，无空项，签名真实，摘要。介绍目标，方法，内容，目的，意义。中英文主题词准确和概括性强。 二、立论依据 研究意义—重要科学意义或国民经济重要科技问题。选题决定其科学意义。学科的基本理论与应用问题，重大疾病的发病机制，诊断、治疗与预防。 学术思想创新性—明显创新，这是此部分的关键点，也是整个申请书的特色与灵魂。如何创新：了解过去与现在招出问题的关键，通过研究策略与角度，方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。 问题重要是前提，研究创新是基础。 立项依据—充分，科学性强。充分：全面，深入；科学性强：符合科学精神与原则，推论有逻辑性，依据客观，代表性研究成果的选择与意义分析。 国内外研究现状分析—清楚，分析准确和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究过程。分析准确和全面：注意主次要文献的取舍，引用主要文献要体现进展。与本研究相同、相似、相矛盾的文献全面分析。相同结果与观点恰如其分地赞许性结论，不同观点客观地评价。“温故知新”，系统、全面和深入对所研究问题的分析与理解，在加上科学想象力才能有创新。 立项依据和国内外研究现状分析是为对重要问题创新性研究这一目标服务的。申请书中标：立论依据撰写的成功与否占50－60％。 三、研究方案 研究目标（为什么，why）—明确，可达到预期目标 研究内容（什么，what）—范围合适。根据时间、资金、技术、人力等因素确定合适的研究范围。 重点突出：确定研究的重点，并且集中所有资源进行突破性研究 关键问题选择准确：对关键问题分析准确并加以选择 方 法 （ 如 何 做 ， howtodo ： 通 过 何 种 技 术 实 现 目 标 ，bywhat）—先进、有技术创新：具体的最新方法，在某些方面或整体上有创新。对解决科学问题来说，说到...
