凯恩斯通论读书笔记【篇一：凯恩斯《就业,利益和货币通论》读后感及读书笔记】“凯恩斯：《就业、利息和货币通论》读后感经济学家以及家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，……乃得自若干年以前的某个学人。危险的倒不是既得权益，而是思”想。——凯恩斯：《》马克思对资本主义经济危机的根源的判断是资本主义社会的基本矛盾，是制度问题，凯恩斯对于资本主义经济危机的原因的判断是有效需求问题。面对同一问题两位先贤从不同角度给出了见解，所以结合课堂在阅读过凯恩斯这位伟大经济学家所写的《就业、利息和货币通论》这本著作之后，我在他经济学的理论之下有了一点哲学体会。（一）、用发展的眼光看问题新事物的成长。（二）坚持具体问题具体分析面对节俭这一话题，凯恩斯将个体与国家乃至社会分开也同时揭露了一个哲学观点：矛盾的特殊性是指矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。矛盾的特殊性表现在，不同事物的矛盾具有不同的特点，同一事物的矛盾在不同发展阶段各有不同的特点，矛盾的双方各有其特点。矛盾的特殊性是事物千差万别的内在原因。面对问题我们要坚持具体问题具体分析以上就是我对凯恩斯本人以及凯恩斯的著作《就业利息和货币通论》的感想。虽然对该书中部分理论和表述不是十分理解，但通过阅读该书使我从中获益良多。也希望这本书是我看待事物变得更加深刻的起点。《就业、利息和货币通论》读书笔记摘要：经济学研究的两个基本问题是稀缺性资源的不同用途的配置和各种资源的相对报酬及其产品的相对价值的决定。古典学派认为劳动力和资本作为最重要的两种资源，在市场的作用下将很好地得到配置，并给予两种要素以合理的报酬。而凯恩斯的《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）揭示了现实中存在的非充分就业问题，提出了有效需求原理，利用三大心理规律解释了非充分就业情况下的消费和投资的决定，从而得出和古典学派不一致的就业论、利息论、货币论和价格论，并对国民收入、失业和经济周期等问题做出解释。通过论证否定了西方古典学派的市场经济可以自己维持着充分就业和充分就业状态下产出的观念。关键词：有效需求非自愿失业消费倾向资本边际效率预期利息率流动性偏好《通论》从消费和投资的决定去讨论国民收入的决定、就业、价格、经济周期和宏观经济政策。主要探讨了以下几个主要的内容：第一，古典经济学的假设前提；第二，萨伊定理和有效需求原理；第三，消费倾向与消费的决定；第四，资本边际效率；第五，流动性偏好和货币数量（货币供给与货币政策）；第六，工资与物价理论；第七，四“个重要问题，如高鸿业老师所概述的经济周期、重商主义论以及对”资本主义和传统西方经济学的总体评价[1]。关于古典经济学就业理“论的两个假设：1”，工资等于劳动的边际产品。[2]“、2，当就业数”量为既定时，工资的效用等于该就业数量时的边际负效用。[3]凯恩斯肯定了第一个假设，但认为第二个假设推理出来的就业状态与现实不符合，现实中存在着除了自愿失业和摩擦失业外的其他失业，即凯“”“恩斯定义的非自愿失业，他认为总有一些人愿意接受现行工资而工”作，却无工可做。[4]“”这些人的失业就是非自愿失业。凯恩斯认为：“第一，在工资品价格上升而导致实际工资下降一般不会使得现行工”资下的劳动供给量低于价格上升前的实际就业量[5]，虽然生活费用略有上升，但是不会使得大量的人因此而拒绝工作，因此此时的失业“”是非自愿的；第二，古典学派的工资协议可以直接决定实际工资的“一般水平的假定是错误的，在既定的组织结构、设备和技术的条件”下，实际工资和产出数量（从而和就业量）是唯一相关的[6]，而产出数量由投资和消费共同决定，那么实际工资不可能是由工人或者工会组织决定的。因此第二个假设是错误的，从而古典学派的劳动市场论中的供给曲线是错误的，最终的结果是充分就业的劳动市场均衡点是不存在的，社会中存在着非自愿失业。凯恩斯认为作为整个古典理论基础的萨...
