9以商标案件为例谈谈如何提出合格的诉讼请求

下载后可任意编辑以商标案件为例谈谈如何提出合格的诉讼请求1蒋利玮诉讼请求是原告向法院提出的, 要求法院予以判决的请求。从当事人的角度，诉讼可以理解为说服法官支持自己的诉讼请求或者答辩意见的过程。从法官的角度，抽象的看，整个诉讼过程中其实只有三个问题要问当事人：诉讼请求是什么？这个请求有事实依据吗？这个请求有法律依据吗？可见，诉讼请求是法院审理的对象，是所有诉讼活动的基础，也是当事人面对法官陈述的第一个问题。提出诉讼请求看起来是一项没有太多法律技术含量的入门级工作，但事实上不仅很少有当事人不经法官释明2就能够准确无误的自行完成这项工作，法官把诉讼请求弄错导致判决内容与诉讼请求不一致的情形也并不罕见。下文以商标案件为例，对诉讼请求的内容和基础进行简要分析。一 诉讼请求内容的明确商标案件可以区分为商标民事案件和商标行政案件，商标民事案件大致可以区分为商标侵权案件、商标合同案件、商标权属案件。以下就不同案件类型中的诉讼请求内容分别展开讨论。部分内容例如赔偿损失在多种案件类型中存在，则不重复论述。一、商标侵权案件1、停止侵权。停止侵权的诉讼请求通常有两种写法：或者笼统的写“停止侵犯原告某注册商标专用权”，或者具体的写明“停止在某商品上使用某标志”。 原告应当明确主张权利的是什么商标，主张的侵权行为指向的是使用在哪些被控侵权产品上的哪些标志。2、“包括但不限于”的表述。“包括但不限于”通常用于合同文书的撰写，表明不仅需根据合同履行义务，还应当根据诚实信用原则妥善处理合同事务。但是诉讼请求中则不允许出现这种表述，因为被告无法针对性的提出答辩意见，法院也无法审理当事人没有明确提出的诉讼请求，因此应当予以删除。3、销毁侵权产品。销毁侵权产品，能否作为侵犯商标权民事责任的承担方式，在理论上存在很大争议，实务中做法也并不一致3。笔者在多个案件中遇到当事人提出类似的诉讼请求，每次都会询问原告主张销毁侵权产品具体应当援引哪一个法律条文，至今未得到有说服力的答复。1 本文是笔者受领导指派为中华商标协会 2015 年 4 月 16 日、17 日商标代理人水平测试考试培训准备内容节选。2 释明，是指法院通过向当事人发问，使当事人不明确、不充分、不适当的声明和陈述得以明确、充分、适当，以及促使当事人提出证据。释明，既是法院的权力，是诉讼指挥权的一种；也是义务，是保障当事人诉权义务的体现。3 销毁侵权产品不属于侵权责...