投标文件的评价标准及要求-项目合同

下载后可任意编辑••对投标文件的评价标准及要求• 1 对投标文件的审查和确定 • 1.1 开标后,招标方将组织审查投标文件是否完整,是否有计算错误,要求的保证金是否已提供,文件是否恰当地签署(含法定代表人签章和投标方公章).假如单价与总价有出入,以单价为准;若文字大写表示的数据与小写数字表示的有差别,则以文字大写表示的数据为准.若投标方拒绝接受上述修改,其投标将被拒绝. • 1.2 在对投标文件进行详细评估之前,招标方将依据投标方提供的资格证明文件审查投标方的财务,技术和维修服务能力. • 1.3 招标方将确定投标是否符合招标文件的所有条款,条件和规定. • 1.4 招标方推断投标文件的响应性仅基于投标文件本身而不靠外部证据. • 1.5 招标方将拒绝被确定为非实质性响应的投标方,投标方不能通过修正或撤销不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。• 2 评标委员会 • 2.1 招标方将根据招标的特点组建评标委员会,其成员由技术,经贸,法律等方面的专家和招标方,丹田物业公司代表等 5 人以上单数组成,其中技术,经贸,法律等方面的专家人数不少于总数的3 分之 2,评标委员会对投标文件进行审查,质疑,评估,比较。• 3 投标文件的澄清 • 3.1 为了有助于对投标文件进行审查,评估和比较,招标方有权向投标方质疑,请投标方澄清其投标内容.投标方有责任根据招标方通知的时间,地点指派专人进行答疑和书面澄清。• 4 评标原则和方法 • 4.1 评委会将遵照公开,公平,公正的评标原则,严格根据招标文件的要求和条件进行评标,平等地对待所有投标方,择优定标. • 4.2 评委会将对投标书中的每个响应进行评价,检查其对招标书要求的符合程度并给出评分. • 4.3 综合以上评分,结合各投标方报价进行综合评价,产生综合评估价格.综合评估价格低者为优. • 4.4 本次招标合同将授予符合招标文件的要求,并且报价最合理,能提供最佳服务的投标者. • 5 评价标准 • 5.1 类似项目的经验(20%) • 5.1.1 项目获得省,市级颁发的奖项(以证书或证明文件为准)的; • 5.1.2 承担过相应项目成功应用案例(以客户证明文件为准)的; • 5.1.3 曾经成功开发水利信息管理系统(软件开发费合同金额 50万以上),具有物业管理系统开发经验的. • 5.1.4 资质评价 • 工程项目经理及参加项目工程的开发人员具有 MIS 项目的经验和取得相应认证证书的. 下载后可任意编辑• 5.2 技术方案(40%) • 5.2.1 响应招标文件要求的...