1农村金融机构的发展和风险分析一、引言农村金融机构为新型农村和新型农业的成长提供了动力和生机
《中共中央关于推动农村改造发展若干重大问题的决定》中提到:要精简现代化农村的金融制度,允许农村金融组织机构融资,同时同意契合条件的农村人民与专业合作联社形成信用合作,这样一来农村小型金融机构的发展前景更为广阔,发展速度也将跟为迅速
然而发展必然伴随的风险,一些类似于地方农村村镇银行、小额资金信贷公司、农村资金互助信用合作社,这些新型农村金融
C构也仅仅是在试运行阶段,缺少系统的风险评估经验和成体系的管理体系,故决定了这上诉“三类”金融机构对风险的抵抗力较弱,要实现稳定良好的发展必须具有与之配套的健全的风险管理体系制度
二、农村金融机构的风险分类农村金融机构金融风险成因包括金融市场在农村的理性不足,农村金融市场十分脆弱,农村金融机构缺乏科学有效的管理机制等
农村金融结构体系和城市金融机构体系存在同样的风险相似性,但又因为自身特殊的结构组成的特点还与其他金融机构的存在风险差别
(一)政策风险此类风险主要是由于农村金融机构需要对地方政府的经济政策做出调整,不局限于自身结构以及政府对自身的行政干预
而又表现在我国政府的间断的金融政策的宏观调整,以至于金融机构要间歇性地调整本身的发展战略和运营计划,借款人很有可能拖欠贷款,导致款项逾期形成不良
另一方面则表现在当地政府对当地的金融机构进行不合理,强制性的行政干预,都会导致乡镇银行的信贷资金运营不正常
农村金融机构管理制度未制定标准,如民间借贷公司和农村资金援助机构,这两个机构就归属于本地政府的监督管理本门而非正常的银行业监督机构,具备潜在的行政干预风险的可能
(二)资本运作风险审慎监管,这是监管部门所要遵守的基本法则,不论是城市商业银行还是新型的农村小型金融机构
依据审慎监管原则,在融资、信贷以及制定相应的利率水平这几方面,这些金融机构都有相