误区--显示器代替监视器 作为安防监控系统主要的重要一员，监视器具有举足轻重的地位，它就好比电脑中的显示器，负责输出影像并直观的呈现给我们观看，因此，监视器效果的优劣直接影响选购的整套安防监控产品的实用性，毕竟监控设备中也只有监视器是最直观能体现效果的设备，充当着实时监控和录像回放的主要功能。 人们认为监视器其实“能用就行”没什么好讲究的，其实不然，它的选购就大有学问。 可能有些消费者遇到过这样的问题：自己组建监控设备，在购买模拟监控摄像机和 DVR 录像系统后，发现实际组建的图像效果远比在商家那里试用要差很多，同样的产品和设备，为什么会存在效果差距?最后我们发现，原来是监视器的原因，很多民用买家为了节省资金，并没有购买监控专用的监视器设备，而是用闲置的显示器或是电视充当监视器使用，本以为成像的好坏只取决于摄像机的效果，把大部分精力和资金都投放在监控摄像机上面，从而忽视了监控监视器的作用，造成效果的差异。液晶监视器真的能代替监视器吗?就此，编辑查阅了相关资料，为求给监视器进行正名： ● 彩色监视器 V S 彩色液晶监视器差别对比： 监视器虽然在功能上相比液晶监视器要简单的多，可能并没有电视信号接收系统，音频系统，也没有一些复杂花边的功能，很容易被人误认为是液晶监视器的简化产品，其实不然，在成像性能上监视器远比液晶监视器要高很多，同尺寸价格也要贵不少，具体原因主要表现在以下三个方面。 一、清晰度对比： 清晰度的计算单位是"线"，通俗点儿讲就是指液晶监视器在水平方向能够分辨的线条数。由于传统的液晶监视器接收的是电视台发射出来的射频信号，这一信号对应的视频图像带宽通常小于6M，因而一般老式的 CRT 液晶监视器的显像管清晰度通常只有 400 线左右，试想一下，我们购买了高清540 线甚至 600 线的模拟监控摄像机，本以为可以更加清晰，但如果配合电视使用，却只能发挥到400 线的水平，我们要知道往往 540 线摄像机的价格可以买 2 个420 线的产品，岂不是很浪费，而监视器却可以轻而易举做到这一点，一般都具有较高的图像清晰度，都是 600 线起步，故专业监视器在通道电路上比起传统液晶监视器而言应具备带宽补偿和提升电路，使之通频带更宽，图像清晰度更高，一些稍好的产品可以达到 1250 线的标准。 二、色彩对比： 如果说清晰度主要是由视频通道的幅频特性决定的话，那色彩还原度则主要由监视器中三基色的色度信号和亮度...
