刑事证人出庭需要申请吗 申请证人出庭作证程序 上一篇/下一篇 2009-04-1719：04：31 查看（1172）/评论（0）/评分（0/0） 民事案件在审理过程中，由知晓案件情况的证人出席法庭，以口头言词的形式就自己所了解的案件事实向法庭作如实陈述，并接受原、被告及第三人以质询的方式进行质证，或者法官以询问的方式进行审查的诉讼活动，即为证人出庭作证程序
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询
”该《规定》下达后，各地法院审理民事案件也尽量按该规定，要求证人出庭作证，接受质询
这对人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件起了较大的促进作用
但由于程序法的规定都过于原则、概括，证人出庭作证的相关规定还很粗略、不配套、不完善，上述《规定》对于出庭证人在法庭上接受质询的程序也并无可操作性的规定，使证人出庭作证这一诉讼活动在进行中出现了随意性很大的现象
笔者认为，出庭证人参与诉讼活动如果得不到程序有效的保障，不仅使证人出庭的效果和庭审方式的改革大打折扣，还让审判的公正性、权威性受到怀疑，甚至影响法律在我国的统一实施，必须尽快给予规范化
因此，制定出科学、高效的民事诉讼证人出庭作证程序，是完善我国民事审判制度、民事证据制度的迫切需要
笔者根据自身的理论知识和审判实践，就民 事诉讼证人出庭作证程序谈谈自己的设想： 一、证人资格审查 民事诉讼的证人是指除诉讼参与人（原告、被告、第三人和代理人）之外，了解案情，并就自己的感知向法庭陈述事实的单位或者个人
谈到证人出庭作证程序，首先要解决的问题是：哪些人能够作为证人，哪些人不能够作为证人
即证人的资格问题，英美法国家又称证人的“适格性”
我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证
”“不能正确表达意志的人，不能作证
”该规定是我国民事诉讼法定
