第一章 信号采集处理模块 1
1 信号采集模块 1
1 传感器的选择: 在光电传感器选择的过程中,我们最终决定在两种传感器中选择一种作为粗调部分的传感器
下面我们将通过一些典型数据和重要参数来对比光电二极管BPW34和 PH102: 1
形状尺寸: 图 1
1 左图为BPW34 右图为PH102 在形状尺寸对比方面,首先 BPW34为方形,最大宽度为5
4mm,而 PH102为圆形,其感光部分的直径为3
在本项目中,透光环的界面近似为矩形,尽管 PH102具有更小的尺寸,但是在实际应用中,我们认为BPW34更能符合我们的要求
非线性度 从下图中,我们可以看出,两种传感器的非线性度差别并不大,在各个光强阶段其非线性变化很类似,但是在同样的光强下,PH102在电流的数值上更大
所以在这一方面的对比中,两种传感器中PH102更好一些
2 左图为BPW34 右图为PH102 3
感光范围 BPW34:400——1100nm(最大响应波长:850nm) PH102:400——1000nm(最大响应波长:800nm) 4
噪声及内部干扰 Bpw34作为光电二极管,其内部有暗电流,而 PH102作为光电三极管,其内部有漏电流
BPW34的暗电流DInA30,而 PH102大概在微安级
所以在这个方面的对比中, BPW34更加适用
成本 两种传感器的价格都在 2元左右,成本都很低
反应灵敏度 光电二极管和光电三极管在灵敏度方面都很出色, 所以在这两种传感器的灵敏度都很高
综上: 我们最终决定采用 BPW34
主要原因是因为它的内部噪声和干扰更小,在精度上能做到更好
同时,在其他方面并不弱于 PH102,都具有感光范围大、反应灵敏度高、成本低及尺寸小的特点
2 光电传感器 BPW34的实际测试: PIN型光电二极管在接受光辐射后会产生光