仲裁管辖权异议申请书 管辖权异议申请书 申请人：李 xx，男，白族，1976 年 2 月 15 日生，XX 省大理 xxxxx 职工，住 XX 县区经济开发区 xx 职工宿舍 402 室，公民身份号码：532901xxxxxxx，联系电话 138872xxxx。 申请事项。请求确定由宜昌仲裁委员会仲裁，驳回原告的起诉。 事实与理由： 一、本案双方当事人在房屋买卖合同第八条明确约定。“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，均可向宜昌仲裁委员会申请仲裁。” 本案中，双方当事人于 2010 年月日订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律规定，属于《中华人民共和国仲裁法》第 2 条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，认定双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁，仲裁委员会对案件有管辖权。 二、根据《中华人民共和国仲裁法》第 26 条规定。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。即排除法院的诉讼管辖。 本案中，双方当事人基于真实的意思表示订立房屋买卖合同，并在合同中约定了第八条仲裁条款作为解决双方争议的方式，该仲裁条 1 款对仲裁事项及仲裁机构均作了明确具体的约定，已经具备仲裁条款的构成要件，根据 2006 年 9 月 8 日起施行的《仲裁法司法解释》第十一条“合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁”，依法应当认定双方订立有仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第 26 条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理，排除法院的诉讼管辖。如果人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，告知双方向仲裁机构申请仲裁。 综上所述，申请人认为：双方当事人订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律规定；根据《中华人民共和国仲裁法》第 26 条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理。故请求贵院依法审查双方的仲裁条款，驳回原告的诉讼请求。附：合同复印件一份（原件待查）。 此致 xx 市人民法院 申请人：李 xx 年月日
