黑镜子白熊正义公园观后感VIP专享VIP免费

《黑镜子》—白熊正义公园观后感第一篇：《黑镜子》—白熊正义公园观后感《黑镜子》—白熊正义公园观后感看完，感觉信息量还是蛮大的，可以切入的点有很多。首先，从表面故事上来看，影片的一开头是一个黑人女性在思维混乱中被戴着面具的猎人追杀，她恐惧、惊慌，不知道发生了什么但还是一味地逃跑，逃离追杀她的人。沿途的路人纷纷举起了手机拍摄，感觉完全跟看动物园笼子里的动物表演那样，无论女主如何求救，他们都无动于衷。这其实反映的是一个当今社会存在的严重的“道德扭曲”问题。因为科技改变了社会，改变了“人性”，是把双刃剑。在自媒体发展红火甚至泛滥的当下，许多人遇到某些现象、事故、事件等时，第一件做的事情不是关心、救助、帮忙，而是举起手机拍摄上传网络。在这过程中，丢失了同情心，丢失了人性，甚至出现了“道德沦亡”的现象。正义，早已被沿途的看客漠视，他们只会用高科技来满足自己匮乏与自私的内心。顺着故事继续，女主遇到了救她的女战士，女战士带女主逃跑、避开追杀她的猎人，过程中还有位看似正义的男战士为了拖住枪手而被击倒。女战士与女主一路逃亡，女战士成了女主生存依靠。女战士告诉女主，这个城市的人都被一个称为“whitebear”的标志催了眠，只有看客和杀手，而这场旅程的唯一目标就是躲开看客，远离杀手，这样才能生存。在逃亡的过程中，女主脑海中零散的记忆片段再加上猎人的追杀，令她非常痛苦，几乎绝望。人们为了惩罚她，利用高科技手段，抹掉她的记忆，只留一些残像在她脑中，搅乱她的思维，折磨着她的身心，这part让我联想到自从网络科技高速发展、广播式与圈子式自媒体出现以后，新发明了一个名词“人肉搜索”。虽然“人肉搜索”没有“抹掉记忆、扰乱思维”，但是却给事件主角带来严重的精神伤害，甚至可以认为是网络暴力的一种具体体现形式，同时，“人肉搜索”也是违背社会伦理道德的。尽管不文明行为应当接受监督，但一过度就会引发网络暴力，而这个度怎么把控又是非常非常难的。第1页共8页随着剧情的发展，我们知道女主的男友曾经绑架并杀害了一个小女孩，而她不仅无动于衷，甚至还用手机将过程拍摄下来。在她的男友自杀后，人们为了惩罚她，就利用高科技手段，抹掉她的记忆，只留一些残像在她脑中，然后让她一醒来就处于被追杀、被孤立的环境中，最后再告诉她真相，审判她，人们认为这是她应有的报应，是对她的惩罚。我们中国人有句古话叫“以其人之道还施彼身”，人们对女主所做的种种，是“以牙还牙”的报复。当女主终于知道怎么一回事情的时候，她哭喊着：“pleasekillme。”那些自以为正义无比的人，借着正义的旗号，建立一个所谓的白熊正义纪念公园，每日在公园里上演着相同的戏码，用同样的手法报复于凶手，为了满足自己彰显正义的内心，其实他们又和凶手有什么两样呢。。故事的结局，犹如拍摄花絮或整人节目般大反转，所有沿途的路人、看客、猎人、男女战士、还有女主，都是台上表演的演员，幕布一拉，满席的观众和掌声，终于揭晓了真相。我觉得影片引申意义很多，并且根据观众本身与文化背景等可以有不同的体会感受。正如影片翻译过来的中文名字那样，核心应该是围绕正义，又穿插了当下社会存在的一些变态现象。看完黑镜子整个系列，会发现心里还是有点沉重的。第二篇：为了公平正义观后感为了公平正义观后感西沽司法所周永强“为了公平正义”讲述了深化司法体制改革，促进社会主义公平有了更深刻的认识，尤其对“司法责任制”这一制度设计由衷的赞叹。很多冤假错案最后平反，公检法的办案人员往往会被追责。然而，追责名单上的人员，却不会追究法律责任。这是因为，长期以来，司法权力运行机制是行政化的，办案子的法官、检察官对案件没有决定权，而是要报上级领导层层审批、集体决定。所以发生错案的话不知道是谁的责任。而且法官遇到疑难第2页共8页案件，为了推卸责任，他也不作出决定，他把案件往上交。这就导致责任不清。假如这个案子出问题了，那么是由审理者负责呢，还是由审批者负责。针对这一问题，要深化司法体制改革，就要明确司法责任，让司法者不能为所欲为，或者推卸责任。20XX年3月24日下午，总书记...