第 1 页 共 4 7 页 农业资本主义与民族国家的现代化道路 ——驳秦晖先生对“美国式道路”和“普鲁士道路”的阐述 吕新雨 目录 一, 列宁的‚美国式道路‛理论与俄国—苏联的农业资本主义 ....................... 2 A， 列宁的‚美国式‛道路与土地国有化 ..................................... 2 B， 1861年改革与俄国的土地问题 .......................................... 4 C，俄国革命与斯托雷平资本主义农业改革的失败 .............................. 6 D，国家与社会：‚绝对主义‛国家的悖论 ..................................... 8 E，苏联资本主义农业道路的危机与失败 ..................................... 11 二，美国的‚美国式道路‛及其农业资本主义的全球霸权 .......................... 14 Ａ，南部种植园农业与美国的资本主义原始积累 .............................. 14 Ｂ，西部土地制度的历史演变与美国资本主义原始积累 ........................ 16 Ｃ，西部土地的资本主义化过程与‚美国式道路‛的完成 ...................... 18 Ｄ，美国农业与世界战争 .................................................. 22 E，‚美国式道路‛与自由主义市场理论的困境 ................................ 25 F, 美国农业是否让世界成为‚泰坦‛号巨轮？ ............................... 28 三， ‚普鲁士道路‛、军国主义与后发资本主义农业 .............................. 34 注释：...................................................................... 40 农业资本主义与民族国家的现代化道路——驳秦晖先生对“美国式道路”和“普鲁士道路”的阐述 第 2 页 共 4 7 页 2 在当代中国“三农”问题研究中，秦晖先生是有影响的人物。他的理论一再以各种方式论述“美国式道路”和“普鲁士道路”的二元对立，在他看来，“美国式道路”正是中国农业现代化的康庄大道，也是解决中国“三农”问题的治世良方。 那么，到底什么是“美国式道路”？什么是“普鲁士道路”？它们对于中国的“三农”问题究竟意味着什么？本文是对“新自由主义”话语在“三农”问题上的批判，也是对秦晖先生理论的检讨与质疑，正是沿着他的思路，笔者得出了截然不同的结论。 一, 列宁的“美国式道路”理论与俄国—苏联的农业资本主义 秦晖先生说：“所谓‘美国式道路’，就...
