商法调整对象：在商事主体设立，变更，终止过程中发生的经济管理关系和市场交易关系；在商事主体内部管理过程中发生的经济关系 经济法调整对象：在市场交易和市场监管过程中发生的经济关系 经济法与商法的关系是存有争议的
但在大陆法国家和普通法国家,在有商法典的国家和无商法典的国家,在国外和我国争论的焦点是不同的
从总的趋势来说,在国外,经济法和其他法的关系主要是同商法的关系
在我国经济法与商法的矛盾不是很突出
因为,在西方国家中都有较完备的商事法律制度,社会是典型的商业社会,一切都早已商事化
就是有民法典的国家,也由于民法商法化,从而使民商矛盾弱化
而经济法作为一种新型的法律制度,要突破旧有法律部门的划分疆界,从古典商法规范中引申出来的原理重新组合为一个新的整体
这样,在西方社会经济法与商法的矛盾就显得比较突出
从不同经济法概念所引起的争论 在西方国家中,如德国、法国、比利时等国,他们往往把经济法概念分为较窄或较宽的两类
但不论较窄或较宽都与商法有关
就较窄的经济法概念而言,认为经济法是国家对经济施加直接干预的全部法律规则,即政府对商品和服务的生产、销售和商品化进程中进行管理和干预的法律
这种法属于公法或经济公法
而商法是调整私人经济关系的法律,属于私法
在经济法中,不包括商法
即使存在商法自制体系的国家,经济法也可成为一个独立的法律体系
这种观点在法国、德国都占压倒优势
但是这种狭义概念在事实上要想划清哪些是政府干预经济的规则,哪些是调整私人经济关系的规则,实际上是很困难的,尤其是在以公有制为主体的国家把法律划分为自由经济的私法和国家调控经济的公法是自相矛盾的
即使国家为了对经济施加影响而制定经济法时采取严格的态度,也不免在有些方面涉及到私人利益
这样,国家对经济施加干预时,又不得不介入私法领域
这正如法国 C
让泰所说:“在经济法中,„法‟不是法律规则的首要渊源和基础,
