精品文档---下载后可任意编辑WTO“中国-原材料案”中的出口税抗辩问题讨论的开题报告一、选题背景“中国-原材料案”（China-Raw Materials Case），是指中国针对某些稀有金属、铁矿石、石墨等原材料实行出口限制或征收出口税的措施，被欧盟等国家提起贸易争端，最后由 WTO 争端解决机构（DSB）做出裁决的一起案件。该案成为 WTO 贸易争端解决机构史上最长、最复杂的一起案件，也成为全球贸易规则制定的重要判例。其中，出口税抗辩问题是该案的核心之一。中国在该案中争辩自己的出口税措施是符合 WTO 规则的，欧盟则认为这些出口税措施违反了WTO 规则。如何评估中国出口税措施是否符合 WTO 规则，是该案关键的争端之一。二、讨论目的本文旨在通过深化讨论 WTO“中国-原材料案”中的出口税抗辩问题，掌握与该问题相关的基本概念、理论知识和实践经验，并熟悉贸易争端解决机构 DSB 的裁决过程和原则，从而对此类贸易争端的推断及应对进行科学的评估和分析。三、讨论内容本论文拟从以下几个方面展开讨论：1.介绍“中国-原材料案”，分析其中的关键问题和争议焦点；2.介绍 WTO 的出口税规则及相关原则，分析 WTO 在这方面的立场和作用；3.分析中国在该案中所提出的出口税措施是否符合 WTO 规则，探究中国的抗辩理由及其可行性；4.比较欧盟对中国出口税措施的争议，探讨欧盟的主张和依据，并对其进行评估和参考；5.深化讨论贸易争端解决机构 DSB 的裁决过程和原则，剖析 DSB做出的具体裁决及其影响。四、讨论方法精品文档---下载后可任意编辑本讨论将运用文献讨论法、案例分析法等讨论方法，从资料搜集、文献阅读、案例分析以及数据统计等多个角度对 WTO“中国-原材料案”中的出口税抗辩问题进行深化讨论，并从中提炼出相关的结论和策略性建议。五、论文结构本论文主要分为以下几个部分：一、绪论二、“中国-原材料案”概述三、WTO 的出口税规则及相关原则四、中国出口税措施的抗辩理由及可行性分析五、欧盟对中国出口税措施的争议六、贸易争端解决机构 DSB 的裁决过程和原则分析七、结论与建议八、参考文献六、预期成果本论文旨在深化讨论 WTO“中国-原材料案”中的出口税抗辩问题，阐述涉及该问题的 WTO 规则、理论、实践和标准，探究各方在该案中的立场和主张，并对该案中的裁决结果及对未来相关贸易争端的影响进行评估和讨论。预期将能够提供有价值和参考意义的分析和建议，促进WTO 及相关国际贸易组织和国家在公平、开放、透明的贸易环境中进行更加合作和共赢的贸易关系。
