电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究的开题报告

《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究的开题报告_第1页
1/2
《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑《唐律疏议》与《宋刑统》比较讨论的开题报告一、讨论背景《唐律疏议》和《宋刑统》都是我国古代法律体系中的重要文献,两者对于讨论中国古代法律的演变和构建、法律理论的进展及法律制度的演变都具有重要的参考价值。本讨论选择《唐律疏议》和《宋刑统》进行比较讨论,旨在探讨两部法律文献的相似之处和差异之处,为深化了解中国古代法律进展史提供参考。二、讨论目的本讨论旨在比较分析《唐律疏议》和《宋刑统》的法律制度、法律理论以及法律实践等方面的差异和联系,分析两部文献在古代法制进展史中的重要地位和价值,探讨两部法律文献对中国古代法律演变和相关问题的影响。三、讨论方法本讨论采纳文献资料法、比较法、历史学方法和法律学方法等多种讨论方法,进行全面深化的比较讨论。(1)文献资料法:本讨论将以《唐律疏议》和《宋刑统》为主要讨论对象,结合相关史料和讨论成果进行分析。(2)比较法:本讨论将运用比较法,深化比较分析两部文献在法律条文、制度设置等方面的异同。(3)历史学方法:采纳历史学方法分析两部法律文献在古代法律制度演变和进展中的地位和作用。(4)法律学方法:采纳法律学方法探讨两部文献在法律理论、法律实践等方面的讨论价值和启示作用。四、讨论内容和计划本讨论将从以下四个方面展开:(1)两部法律文献的历史背景和文献特点的比较分析。(2)两部法律文献的法律制度的比较讨论。(3)两部法律文献的法律理论的比较分析。(4)两部法律文献的法律实践的比较讨论。精品文档---下载后可任意编辑讨论计划如下:第一阶段:搜集相关文献和资料,熟悉两部法律文献的内容和特点,制定讨论计划,明确讨论的目的和方法。第二阶段:进行文献分析和比较讨论,总结两部法律文献在法律制度、法律理论、法律实践等方面的异同。第三阶段:分析两部法律文献的历史地位和意义,探讨其对中国古代法律进展史的影响,归纳结论,提出建议。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部