精品文档---下载后可任意编辑中美两国个人所得税法的考察与比较的开题报告一、选题背景与意义税收是国家的基础性质财政收入，承担着促进经济进展、调节社会财宝分配、保障基本公共服务等多重作用，国家在税收政策制定和实施过程中一定要考虑到公平、效率和稳定等方面的要素。个人所得税是最为普遍的税种，也是税制改革的重要方向之一。中美两国是世界上最大的进展中国家和发达国家，其个人所得税法律体系的对比分析，有助于增强我国税法体系的改革与创新，促进我国税收制度和个人所得税法律制度的完善。二、讨论内容与方法1.讨论内容a. 中美两国个人所得税的概述和进展历程，了解两国个人所得税立法的起源、进展和完善过程等情况；b. 中美两国个人所得税的具体规则和税率体系的比较，重点考察两国在个人所得税的税制设计上存在的异同点；c. 中美两国个人所得税的税收政策和扣除项目的比较，探究两国在个人所得税征收和管理方面的不同之处。2.讨论方法本文主要采纳文献资料法和比较法两种讨论方法。文献资料法主要通过查阅相关文献和资料，从官方出版物和学术期刊中寻找两国个人所得税法律制度的材料，从而对中美两国个人所得税法律体系进行详细梳理。比较法主要是通过对两国个人所得税法律制度的比较和分析，找出两国在税制设计、税率体系和税收政策方面存在的差异，以此为依据探究两国的不同之处。三、预期结果通过对中美两国个人所得税的比较分析，可以发现两国的税制都有各自的特点，但也存在着相应的问题，对比两国的优点和缺点，可以为我国的个人所得税法律制度的改革提供借鉴和启示。具体预期结果如下：1.发现中美两国个人所得税的税率差异，比较两国在征收和管理方面的不同之处，对我国进一步完善和改进个人所得税制度提供参考和启示。精品文档---下载后可任意编辑2.发现两国在个人所得税对扣除项目的设置存在一些差异，通过比较两国的税制差异，为我国个人所得税扣除项目的设立提供指导和依据。3.通过分析两国个人所得税概述和进展历程，了解两国立法和改革个人所得税的历史沿革，可以为我国在个人所得税制度的制定和进展方面提供借鉴和启示。四、讨论意义本文选取中美两国个人所得税法律体系为讨论对象，就其在征收和管理方面的法律体系展开比较讨论，具有重要的学术价值和现实意义。讨论的结果可以促进我国的个人所得税体系改革与创新，推动我国税收制度的进一步完善和提高。
