电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告

从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告一、讨论背景随着互联网的不断进展,网络侵权成为了一个日益严重的问题。而在网络侵权中,搜索引擎的角色也越来越被关注。在这方面,中国的百度搜索引擎也因为其涉嫌侵犯用户权益而被诉。其中,朱金泰诉百度案被誉为中国搜索引擎界的“第一案”之一。该案涉及到的一个关键问题就是避风港规则在中国的适用性问题。因此,本讨论将从朱金泰诉百度案入手,探讨在中国背景下避风港规则的适用性问题。二、讨论问题本讨论的主要问题为避风港规则在中国的适用性问题。具体来说,讨论将从以下三个方面进行探讨:1.避风港规则在国际上的适用性及实践意义;2.朱金泰诉百度案的具体情况及法院判决;3.避风港规则在中国背景下的适用性问题。三、讨论方法本讨论将采纳文献资料法进行探讨。具体来说,将全面梳理相关文献,包括相关法律法规、案例分析、相关讨论成果等,并对其进行分析和总结。四、讨论意义本讨论对于深化了解国际上避风港规则的适用性及其对互联网行业的影响,以及了解中国背景下避风港规则在实践中的应用情况具有一定的参考意义。同时,对于网络侵权管理和法律实践具有一定的指导作用。五、讨论框架本讨论将从以下三个方面进行探讨:1.国际上避风港规则的适用性及实践意义2.朱金泰诉百度案的具体情况及法院判决3.避风港规则在中国背景下的适用性问题具体的分论点将在后续讨论中进一步细化和拓展。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

从朱金泰诉百度案谈避风港规则的适用的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部