《国际法学》练习题一一、简答题1、简述国籍的意义2、专属经济区的法律地位3、简述外交保护4、简述和平解决国际争端原则的内容5、简述空气空间的概念和法律地位6、简述现代国际法承认的领土取得和变更方式7、简述国际航空安全中的或引渡或起诉制度8、过境通过和无害通过有何异同9、简答国家对外国人的管辖权10、领事馆人员的特权与豁免11、简述双重国籍产生的原因和解决途径12、用于国际航行海峡的法律地位和通过制度13、简述引渡的规则二、案例分析案例一:假设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序,缔结了一项条约
该条约内容包括:出于两国的共同利益
甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族
根据国际法,如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性是否可以排除
案例二:1979年,在德黑兰美国驻伊朗大使馆门前发生群众示威游行,示威队伍冲入美国大使馆,将使馆人员及其他工作人员五十多人扣为人质,并侵占损坏使馆财产和档案,大使馆请求伊朗政府给予保护,伊朗政府没有采取必要的保护措施
结果导致事件进一步恶化
后美国向国际法院起诉伊朗
如何看待伊朗在“人质事件”中的国际责任
案例三:杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为丙国驻乙国使馆的随员
杜某在乙国首都实施抢劫,有一名乙国人在抢劫中被其杀死
艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件
甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定
根据国际法规则,下列判断哪些是错误的
()说明理由A、如杜某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论使馆是否同意B、如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意C、乙国向甲国提出请求,要求放弃杜某的豁免,如甲国没有答复,则可以报定甲国已经同意放弃,从而对杜某提起刑事诉讼D、如甲国表示放弃杜某的管